历史名人身后事

　　本刊记者/赵晓秋

　　被媒体称为“末代皇帝侵权第一案”中的溥任并不是“前无古人，后无来者”的当事人。早在1996年，鲁迅的儿子周海婴就以“侵犯鲁迅肖像权”的诉由将浙江省邮票局告上法庭，由于现有法律的空白，当时，全国最高人民法院民事审判庭还专门对这起案件给予了书面答复。

　　近年，由于重拍历史剧的热潮以及民众对个人说史的拥趸，为了吸引人们，制作方会给历史人物们或多或少地加入新的形象和情感。这些都造成了近年来历史人物后代为祖辈维权的纠纷日益增多。

　　鲁迅肖像权纠纷案

　　1996年11月，浙江省邮票局制作、发行2000套《纪念鲁迅诞辰115周年纯金纯银邮票珍藏折》，每册售价1115元。周海婴以被告侵犯“鲁迅肖像权”在全国范围内首次提起关于“逝者肖像权”的诉讼。

　　当时，周海婴及其代理律师认为鲁迅的肖像权是一种人格权，包括鲁迅肖像的精神利益和物质利益。鲁迅作为已故之人虽已去世60余年了，但是鲁迅的精神不仅影响了几代人，而且随着岁月的流逝，还将继续影响下去，其精神利益具有社会关联性。鲁迅肖像的物质利益虽然不是其肖像利益的主要部分，但由于诸多经营活动中借用各种名目使用鲁迅肖像牟利者不乏其人，因而，这也是一笔相当可观的财产。鲁迅去世后，其肖像使用专有权应由作为其继承人的原告所享有。被告未征得原告的同意，以营利为目的制作、发行金银邮票珍藏折，侵犯了鲁迅肖像利益和原告对鲁迅肖像所享有的使用权。

　　当时，这起首例有关历史名人肖像权的纠纷还惊动了最高法院，对于该案件，全国最高人民法院民事审判庭专门给予了书面答复：继承的法律意义是对公民死亡之后遗留的财产及财产权利的继承。由于肖像权属于人格权，不属于财产权，因此，不在继承的范畴内，是不能继承的。如以侮辱的方式使用死者的肖像，使其名誉受到损害，其近亲属可以起诉。周海婴请求继承其父鲁迅的肖像权无法律依据。

　　最终，在法院的主持下，周海婴、浙江省邮票局以调解而握手言和。

　　杨子荣名誉权纠纷

　　2004年3月，正当电视连续剧《林海雪原》在大江南北热播时，杨子荣养子杨克武向《林海雪原》制片方之一万科影视公司发出律师函。

　　现年58岁的杨克武本是杨子荣的大侄子，后来杨子荣的妻子许万亮1951年去世的时候，因为他们没有孩子，杨子荣三个侄子中的老大杨克武，便过继给了杨子荣。也就是说杨克武是杨子荣的养子。

　　杨克武表示，当他怀着激动的心情看完该剧后，大动肝火，认为该剧完全扭曲了杨子荣及其部队的形象，“这个部队看起来简直就像个土匪窝，电视里面的杨子荣不但有了情人槐花，他手下的那些战士更是连坐山雕都不如，坐山雕还不哼下流小曲呢。我觉得这部戏让我受到了伤害。”

　　电视剧版《林海雪原》的重新演绎打破了杨子荣的家乡山东牟平区原本的安静，也打破了杨子荣的养子杨克武一家平静的生活。“电视剧不能这样糟蹋和侮辱我父亲的人格，那个电视剧让我们整个乡的人都很生气。”

　　鉴于此，他要求制片方向杨子荣家乡人民赔礼道歉，并向其亲属赔偿精神损失费。否则，他将以“侵犯杨子荣名誉权”为由起诉电视连续剧《林海雪原》。

　　霍元甲名誉权纠纷

　　2006年3月7日，霍元甲的曾孙霍寿金到海淀法院起诉中国电影集团北京制片厂、安乐电影有限公司名誉权侵权纠纷。

　　霍寿金说，他是爱国武术家霍元甲长子霍东章的第四个儿子，是霍元甲在国内惟一健在的孙子。被告制作发行的影片《霍元甲》自2006年1月25日在全球范围内公开发行放映以来，产生了巨大的影响，包括原告在内的霍氏后人也通过不同方式观看了影片。大家观看后一致认为，该影片大量情节的虚构给霍元甲生前名誉和霍氏后人的名誉权造成了严重的侵害。

　　首先，影片把作为民族英雄的爱国武术家霍元甲塑造成了一个为争第一而好勇斗狠、滥杀无辜、乱收酒肉徒弟的江湖武夫，并由此导致家破人亡，极大地扭曲了他的形象。更为重要的是，影片出现了霍元甲的母与女被杀的血腥场面，加之提供该影片翔实的电影语言，极易使观看此片的观众误认为霍元甲已遭灭门之灾，这不仅是对霍元甲生前名誉的侵害，也是对霍氏后人名誉权的侵害，使他们的身份遭到怀疑，精神上受到严重的伤害。

　　霍寿金认为，虽然该片在片尾注明“纯属虚构”的字样，但该片是以传记式的片名《霍元甲》出现的，而且霍元甲不是因虚构而诞生的，他是一个真实存在的历史人物。被告试图以“纯属虚构”的字样来免责，没有法律的依据。被告的上述行为侵犯了霍元甲生前及原告的名誉权。据此原告诉至法院，请求法院判令被告停止影片的发行行为、消除影响、恢复名誉并公开赔礼道歉。

　　目前，此案正在审理过程中。

　　(摘自《法律与生活》半月刊2006年8月下半月刊)