老北大和老清华的外聘教授(图)

北大校园中的蔡元培塑像
点击此处查看全部新闻图片

　　北大在中国人的精神生活中占有重要地位，希望她能以谦虚和开阔的胸怀来面对批评，引领中国社会成为一个诚实的社会、一个正派的社会

　　-谢泳

　　大学的国际化，在教授的选择方面，必然包括建立面向全球的教授招聘制度。前一段

丘成桐对北京大学的批评，引来了北大官方的回应，但北京大学对丘成桐教授批评的回应，显然是没有说服力的。

　　大学的学术地位，是自然形成的

　　大学的外聘教授，通常有两种情况，一种是本国学生在外学成归来，固定服务于中国大学；一种是外籍教授长期受聘于中国大学。外籍教授长期受聘通常要满足两个条件，一是唯一性，也就是丘教授指出的全职，二是稳定性，至少一年以上在受聘大学居住生活。

　　中国建立现代大学的时间不算很长，不管从何处算起，也在一百年之内，但现在研究中国大学史的人公认，中国现代大学是成功的，其中一个主要因素，就包括它的国际性聘任教授制度的同时完成，在这个意义上，可以说中国现代大学的起步就是国际化的，老北大和老清华以及其它老大学，大体都是这样。

　　本国学生在外学成归国服务，也就是今天我们所说的“海归”，在中国现代大学历史上，这是一个基本传统，也是中国现代知识分子对国家的主要情感体现。中国现代历史上，知识分子为国家服务是基本信仰，无论公派还是自费，那个时代，凡在西方学成的中国知识分子，回国服务的比例相当高，这方面有专门的统计。中国现代大学基本是依靠这些人才得以延续它的生命的。他们从西方回来，基本都是举家归国，完全放弃国外的生活，在中国现代大学的历史上，很难找出脚踏两只船甚至多只船的例子，要么在外，要么回来。那个时候，没有人把“海归”认为是外人，他们自己从来没有那样的感觉，别人也没有过分强调他们的海外背景。

　　那个时代虽然有许多毛病，但基本是一个诚实的社会，是一个正派的社会。老北大也好，老清华也好，它的学术地位都是自然形成的，校方从来不自我吹嘘。老北大、清华各系都有外籍教授，数量不是很多，但有一个算一个，他们长年生活在中国，完全融入中国知识分子当中，其中许多人甚至把生命都贡献给了中国。像北大地质系的葛利普、清华外文系的温德等等。

　　中国早年地质学的成绩，现在公认是世界一流的。早年中国地质界的学者，很少不怀念葛利普的，特别是

　　中国早期大学中的外籍教授，给他们的学生留下过深刻的印象。1946年西南联大复员北上时，学生曾出过一本名为《联大八年》的书，在这些学生的眼中，外籍教授和本国教授完全一样。比如对温德的介绍是这样的：

　　“温德先生，美籍，在清华任教已二十余年。在校担任‘英诗’‘现代诗’‘E•M•Forster’三课。温德先生年逾六旬，而活泼仍如少年，讲解英诗时，或模仿尼姑，或假作魔鬼，‘唱作俱佳’，时常哄堂。温德先生能说中国话读中国古籍，如庄子之类，尤好研究草木虫鱼，对音乐亦有了解。所以昆明美领事馆每星期日下午的唱片音乐会便由他作介绍。”

　　这本《联大八年》中对许多外籍教授的介绍都非常亲切，可以看得出，这些教授完全成为中国学生的老师。比如对历史系教授噶邦福的介绍：

　　“噶邦福先生，历史系教授，讲古代史。他是从前帝俄时代的皇室贵族，现在也开始爱他的祖国了。有时候，同学常向别的教授探问政治意见，这位老先生颇不以为然，他说‘不要以为我是外国人。我一样懂中国的事情。’”

　　控制论创始人维纳与清华

　　大学中的外籍教授，是做样子，还是真融入了中国的校园生活，只有那里生活的教授和学生才明白，今天北大或者清华的学生笔下还会出现像温德、噶邦福、米士、白英等外籍教授的音容笑貌吗？大学中的外聘教授，“海归”也好，西人也好，要真正成为大学校园生活的一部分，而不是用几个统计数字来对付一下，我们要过诚实的生活，只有诚实社会才是正派的社会。

　　老北大、清华有长期生存下来的外籍教授，也有短期生活过的外籍教授，无论长短，那些生活都是生动的、感人的。控制论创始人维纳(Norbert Wiener)，在上世纪三十年代(1935—1936年)曾应邀来清华大学访问讲学，这是当年清华的一件盛事，以维纳当时在世界科学界的地位，他能接受清华的邀请，而且在清华呆了两年时间，这是中国大学的骄傲。维纳来清华，看似一件小事，但细想起来，却从一个侧面说明了当年清华大学在国际学术界的地位。

　　维纳来清华的直接联系人是当时清华大学电机工程系教授李郁荣，上世纪三十年代初，李教授在麻省理工学院学习的时候，与维纳建立了友谊，他诚恳地邀请维纳来清华访问。从清华对维纳的邀请，我们可以看出两个问题，一是当时清华教授的世界眼光，二是清华当时的学术环境，前者是软件，后者是硬件，在当年的清华，这两点都是具备了的。

　　维纳能来清华，其中一个重要原因就是，“清华在1928年改建为国立大学后，实力迅速增长，三十年代初已成为中国最大的高等教育和科学研究中心之一”。(李旭辉《三十年代N•维纳访问清华大学函电始末》)李郁荣先生在给维纳的一封信中说：“清华以工学院拥有的设备和装置而自豪。数学系的图书馆与MIT的一样完善。任博士(指任之恭，他是哈佛和MIT的毕业生，引者注)认为物理系的图书馆要比哈佛大学的更加完善一些。我相信，您会发现这些图书馆为研究工作准备了充分的资料。”

　　正是由于清华良好的学术环境，维纳回国后，又鼓动著名数学家、普林斯顿高级研究院终身教授冯•诺伊曼来清华访问。冯•诺伊曼夫妇对此很感兴趣，维纳还正式向当时清华校长梅贻琦、李郁荣和数学系主任熊庆来作了推荐，可惜两个月后抗战爆发，冯•诺伊曼最后未能成行。

　　上世纪二十年代初，蔡元培长北大的时候，也正式邀请过当时到日本讲学的爱因斯坦到北大来访问研究，虽然爱因斯坦最后没有来成，但可以看出当时中国大学的眼光和胸怀。

　　北大在中国人的精神生活中占有重要地位，希望她能以谦虚和开阔的胸怀来面对批评，引领中国社会成为一个诚实的社会、一个正派的社会。今天北大在外聘教授方面，还能再讲出生动的故事吗？