只考语数外，减负还是缺失

　　□谢静娴黄艳

　　据现代快报、南京晨报报道，今天上午9点，备受社会关注的2008年江苏省高考方案（征求意见稿）将正式公布并进行公示，向全社会各界人士广泛征集意见，以求进一步完善。将高考方案向社会公示，这在国内并不多见。

　　据悉，此方案规定高考只考3门，即语、数、外，3门总分690分。录取时，高校将根据这3门学科的总成绩进行投档。这份草案在社会上引起了很大的争论。新方案得到了大多数人的肯定，称在一定程度上减轻了学生的负担，但这份草案也招致了学术界的一片反对之声。

　　多名院士激烈反对弱化物理、化学

　　当初联名建言江苏高考应该重视理化的几名中国科学院院士、学术泰斗在获悉最新草案没有将物理、化学纳入最后高考科目后，非常痛心，他们大声疾呼：这种方案与立国之本的科技创新背道而驰。

　　看到最新方案的内容后，江元生院士心情一直很沉重，他表示，“物理、化学支撑着现代工业的基础，影响着整个人类的生活。在中学期间，物理、化学得不到重视，大学很难有成就，一旦最后高考不考物理与化学，其结果是严重的。”

　　中国科学院院士、南京大学原校长陈懿先生在电话中长长叹了一口气称：“现在的中学与大学，英语已经成了‘轴心’，学生整天抱着英语教材死记硬背。如果物理、化学两门仅作为参考依据，不纳入最后的投档线，这样的高考模式会导致现在的学生更加忽视物理、化学。”

　　陈洪渊院士说，如果最后高考不考物理、化学，只作为高考录取的重要参考，那是可怕的。我们国家的科学技术几乎一步都离不开数理化，这等于打断了科技创新的研究链，因为小学、中学、大学的科技教育是一条相辅相成的链条，任何一个环节都不能缺少。

　　家长、老师：减轻了学生负担

　　“我家女儿偏文科，我觉得这个方案挺适合她。”秦先生的女儿自小偏科，作文写得好，英语分数高，但数理化对她来说却是比较头疼的学科。秦先生说，新方案对于偏科的孩子应该是有利的，但对于各学科比较平均的学生不一定有利。

　　南京的一些中学教师认为，中学是打基础的阶段，理化等都不宜搞得太深，如果不学相关专业，在今后工作中很少用得上。如果对理化感兴趣，可以在大学时选择相关专业进一步学习。

　　也有中学老师认为，物理、化学只参加学业水平测试，有利也有弊。利是减轻了学生的学习负担。弊是学校安排物理、化学的课时会减少，学生学习的积极性也会有所抑制。

　　高校：怕招不到理科尖子生

　　国内一所顶级高校的招生负责人认为，他们招生时最看重的是物理。从以往招生来看，招进来的名列前茅的学生，物理、化学基本上都是满分，但是语文、外语却不一定最拔尖。如果按语数外投档，学校将无法达到选拔理化优秀人才的目的。

　　江苏省某四星级中学的校长认为，从历年招生来看，清华、北大、中科大等国内名校，想要的都是数理化的尖子生。而从他们学校来说，每年有100名左右的学生进入这样的一流学府，如果只按语数外三门投档，对高校选拔理科好苗子恐怕不太有利。