郝劲松告铁道部案开庭

　　Ｎ北晚法晚

　　本报讯昨天上午，法学硕士郝劲松状告铁道部批准2006年春运涨价的行政行为违法一案在北京市一中院开庭。铁道部表示，早在2002年，国家发改委就对铁路票价浮动一事进行过听证。

　　昨天在庭上，郝劲松认为:“春运期间列车上严重超员，车厢内人挤人，空气污浊不堪，乘客得到的服务比平时差了不少，但付出的票钱却多了30%，这是完全不合理的。”郝劲松认为，铁道部春运票价涨价只是在2002年举行过一次听证会，铁道部门在作出新的“春运涨价通知”之前，还应召开听证会。

　　铁道部代理人表示，列车上服务差不差，群众有没有怨言，超出了郝劲松的诉讼范围。至于涨价的依据，2002年1月由国家发改委就铁路票价浮动事项举行听证会后，下发了由国务院批准的《部分旅客列车票价实行政府指导价执行方案的通知》，将部分旅客列车票价浮动的决定权授予了铁路局和铁道部，该方案没有规定时间限制，所以2002年听证后作出的“方案”应长期有效。

　　经过两个多小时的庭审，法院未做出宣判，将进行下一次庭审。下次庭审时间未定。

　　案情回放

　　2006年1月21日，郝劲松购买了当天从北京南站驶往石景山南的7095次列车车票一张，票价比以前的1.5元上涨了5角钱，涨幅高达33%。工作人员称，经询问后得知车票涨价是依据铁道部的“通知”。

　　郝劲松认为春运票价上涨只是在2002年举行过一次听证会，铁道部门在作出新的“春运涨价通知”之前，还应召开听证会，况且7095次列车票价涨幅超过了铁道部规定的20%。

　　于是郝劲松将铁道部和第三人北京铁路局一并告上法庭，请求法院确认春运涨价行为违法，赔偿损失0.5元。