给超女立碑 “恶搞”了谁? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年10月12日12:53 法制晚报 | |||||||||
给超女立碑 “恶搞”了谁? 新闻回放 一尊以李宇春和周笔畅为原型的纪念碑近日出现在通州宋庄文化艺术节上,引发诸多争议。
(据《京华时报》) ■各说各话 纪念碑岂能玩笑? 纪念碑是什么?什么样的人、什么样的事才有资格被后人建碑纪念?难道身为艺术家连这一点都不清楚吗?反过来说,即便艺术家有一时的感情冲动,想拿纪念碑开开玩笑,难道艺术节的主办方也没有感觉到此种方式有辱纪念碑的尊严和肃穆吗? 给超女立碑,尴尬的并非超女,而是被“恶搞”的文化传统。 张红蕊 立碑其实是反讽 我猜李宇春和周笔畅看到“超女纪念碑”的雕塑也高兴不起来,因为雕塑的造型给人一种搞笑的感觉。 我觉得,“超女纪念碑”并不是对超女现象的歌功颂德。相反,它只是在多元的文化体制下用艺术的方式对超女现象进行“恶搞”,是一种反讽。李成仁 怎容不下另类思考? 点开各大门户网站,会发现这则新闻后面的网民跟帖口水汪洋。为什么我们容不下一个雕塑家的另类的时代思考?实际上,雕塑并不一定都该整齐划一地表现肃穆的革命烈士,它的存在和矗立若能与现代生活的脉动合拍,也许会和老百姓更加贴心。 过去,我们给纪念碑赋予了太多的“碑外之意”。如今,该让我们的文化环境更加宽松。周明华 此碑是“绑架民意” 艺术家要雕塑一座“超女纪念碑”,放在家里搞“个人崇拜”也就罢了,可拿到公开场合广而告之就很不恰当了。拿到公开场合的雕塑作品,应该考虑到广大受众能否接受,否则就是“绑架”了最广大的民意。 笔者怀疑,始作俑者弄出一个明显不妥当的“超女纪念碑”,恐怕是想搭超女的便车自我炒作。何勇海 | |||||||||