以试婚阻离婚可行吗？

　　新闻背景：“十一”长假过后，离婚率骤然上升，离婚者多为30多岁独生子女，多数离婚者认为离婚原因是性格不合，相互缺乏了解所致。

　　晨报讯（记者郭蕾）办理结婚4071对，离婚2148对，几乎达到2：1。这是沈阳市沈河区去年的婚姻登记数据，且初婚离婚者几乎是再婚离婚者的20倍。

　　面对各地离婚率上升的趋势，南京市律师胡春燕提出“年轻人可用试婚方式缓冲”，这一说法引起各方争论。

　　观点争锋：试婚VS发昏

　　23岁的小李刚刚毕业，大学时有女朋友，两个人认为将来要结婚在一起，就应该先相互适应一下，以免结婚后由于不了解等原因再离婚，“那样比现在分手更痛苦”。

　　在装潢业有一份稳定工作的付先生也认为，试婚没什么影响，但一般不会最先让父母知道。

　　恰恰相反，25岁的公司职员邹女士则认为，试婚和婚姻完全两码事，“如果是很看中婚姻的人，就不能认同试婚观念。这种做法有时就是头脑发热，也等于不尊重婚姻。”

　　专家观点：这是本末倒置

　　“这种‘家务事’不好详细统计，但我掌握的数据能比以前多两三倍。”沈阳某大学附近社区负责人刘女士日前表示。

　　沈河区婚姻登记科相关工作人员也表示，根据历年离婚原因统计，市民离婚渐渐理智，但总体原因还是以性格不合较多。

　　沈阳市知行教育培训学校执行校长于永华提出，先试婚后结婚中，婚姻的“事实”发挥了作用。

　　比较过去的冲动结婚，经过试婚阶段的人可能对待婚姻更理智。

　　尽管试婚者的初衷都是想白头到老，但于校长指出：“应该是先取得法律认可后有婚姻关系，但试婚在法律认可前，这就使事件的先后顺序错乱，发生了本末倒置。”

　　法律定论：试婚缺乏法律保护

　　于永华还表示，青年人的试婚很可能“付出代价”，双方都得为今后的结果付出成本。“因为有些人就是想逃避婚姻才选择试婚。”试婚后分手伤害最多的就是女性，其根本原因就是缺乏法律公文内的约束和保护。

　　辽宁中联律师事务所律师崔杨则表示，目前试婚并没有任何的法律条文维护双方权利和义务，这种同居关系仍定为“非法”。

　　她表示，因此产生的经济纠纷、甚至子女抚养等方面都不能按“事实婚姻”来主持权利，公证等方式也不行，“想保有自己和他人的权利、义务，只能结婚”。