关于诺贝尔医学奖　　 没选择中医，是个错误

　　记者：最近诺贝尔医学奖颁发了。从目前来看，中医获诺贝尔奖几乎不可能。你有什么看法？

　　林光常：诺贝尔医学奖没有选择中医，是个错误。诺贝尔医学奖偏重在“微观物质结构研究”，中医的宏观理论却被遗忘。

　　在对人体健康有贡献方面，中医比西医的贡献要大得多。西医与中医的质的差别，西医对人类最有贡献的是外科，中医是宏观科学，西医是微观科学。

　　中医以人体全局为研究对象，头痛可能医脚，足疾或许治掌；而西医往往对某个部位，某个器官甚至某个细胞进行探索。西医寻求的是高度统一的适用于一切情况的一致规律、原理，中医却因其复杂多样性，对个体进行不同情况的治疗。

　　中医认为，人处在天地之间，作为自然界的一部分，与自然具有相通相应的关系。中医理论认为，机体发生疾病，究其原因，皆由于阴阳失调之故。因此，饮食养生、治疗与康复手段，和药物疗法、针灸、气功、按摩、导引等一样，都将调理阴阳做为基本原则。

　　一个疾病的发生，往往同外在的环境和自身的体质和情绪有关，西医讲究的是整体划一的治疗，而中医讲究的是“望、闻、问、切”，针对不同个体进行整体的调节。

　　人类要想远离疾病的困扰，中医是其最终的出路，寻求西医是没出路的。诺贝尔医学奖，应该多奖励中医。