新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

38人欠银行4800万(图)


http://www.sina.com.cn 2006年10月13日09:30 西安新闻网-西安日报

  

38人欠银行4800万(图)

  震惊京城乃至全国房地产界的“盛鑫嘉园假按揭”事件又有了新的进展,从11日开始,38位现或者原盛鑫嘉园开发企业“中盛鑫房地产开发公司”职工被建行再次拉到法庭上。

  原告中国建设银行认为,他们的确签署了完整的购房合同甚至盖上了自己的私章,这让当事人感到震惊和冤枉:我那儿签过这样的东西?加上此前欠下工行的1800余万元,以及建行2800余万元,当事人加起来欠了4800万!

  看见这份数十页洋洋洒洒的总额超过100万元的购房合同,吴女士(化名)说:“这合同我根本没见过,平白无故欠建行100多万元,简直太可怕了,我这点儿工资那儿还得起啊?”。

  10月12日上午再次开庭,被告没变,第一被告是38位当事人,第二被告是盛鑫嘉园的开发商:中盛鑫房地产开发有限公司,而原告则变成了中国建设银行。据悉,11日下午,法庭审理了建行起诉的第一批7个案件,12日上午审批的是第二批20个案件(当场到了7人)。因为有8人找不到,所以13日将审理余下的3人。

  老板入狱假按揭东窗事发

  中盛鑫房地产开发公司的陈德宝介绍事件经过:“这是一起纯粹的假按揭案件。2000年底,张胜、曹秀凯担任北京中盛鑫公司负责人期间,以“福利分房”和“有功分房”为名义,胁迫31名员工及家属按照公司要求,在违背本人意志的情况下提供身份证等个人资料,与工行签订了空白的购房协议。”

  他说:“中盛鑫公司利用工行办理按揭贷款手续时存留的个人资料,通过伪造个人签名的方式与建行城建支行签署了38人、62套房产的《个人购房贷款合同》及抵押合同,中盛鑫公司又获取个人按揭贷款3224万元。另外,以同样手法,中盛鑫公司还在北京银行金融街套取了假按揭贷款791万元。”中盛鑫公司通过“假按揭”套取贷款总计62,180,000元。

  2003年12月底,张胜因涉嫌犯罪被捕,该公司进行重组,在进一步清理张胜在任期间的财务账目的过程中,陆续发现存在着大量虚假按揭的事实。新接任的班子2004年10月份停止还贷,此时尚欠本金建行2800余万元、工行1800余万元,而当事人全部上了“黑名单”。2005年下半年,假按揭当事人开始陆续接到银行电话追索,要求尽快支付所拖欠月供,到今天不得不对簿公堂。

  贷款合同是捏造的?

  和工行签署的是“空白协议”,这在不久前结束的官司中,被告承认这一点。然而看到和建行的这些贷款合同后,被告纷纷表示,这些贷款合同闻所未闻!而在法庭上,双方争执的焦点也是:这些合同是否是捏造的。

  原告力图证明,他们提供的证据表明,当时为中盛鑫公司员工的当事人同银行之间的确当面签署了购房合同。而且在11日的庭审当中,办理合同的律师“徐永辉”也出庭作证证明,当年的确做了资格审查和“谈话笔录”。但被告认为,这位律师根本没有见过绝大多数当事人,没有就收入状况、是否具备还款资格等做过调查,更不用说做了严格的所谓“谈话笔录”。

  被告律师出示了一份原告提供的证据:被告当事人“周涛”的收入证明上写的是“中盛房地产公司”的销售总监,但是在“谈话笔录”中变成了“北京中盛公司”,这怎么能够叫严格审查呢?“而且当时周涛才28岁,怎么可能是月薪16000元的销售总监?”对此,庭审当场有当事人窃窃私语:这代表当事人和律师见过面并做过贷款资质调查的“谈话笔录”,是不是他们蓄意而为呢?

  为了证明这些东西的真实性,被告要求法院做笔迹鉴定。于此同时被告提出反诉,认为这是一起严重的经济犯罪和诈骗,应该先提交给公安机关进行立案侦查,然后再来探讨这个案件的民事责任。

  据悉,这些当事人最多的和银行签了4套超过200万元债务,最少的签了1套背了69万元债务。而一些当事人已经很早就离开中盛鑫房地产公司,有的目前失业。(搜狐)图为庭审结束后前景不明的当事人背对镜头。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有