西安邮电学院发狠向336学生发劝退令

　　    据华商报、中国青年报报道10月8日，西安邮电学院校区食堂前，一则《通知》吸引了大批学生驻足。因为考试成绩差，学年学分没修够，336名学生经学校初步审定被作出退学处理。

　　    学生反应：没想到这么严

　　    10月9日上午，记者在该校看到，《通知》上写着：“根据学院学籍管理规定第四十三条第一款，现将2005／2006学年全院退学学生教务处初审名单公布如下……退学学生如愿试读，可到院计财处缴清退学试读培养费，经本人书面申请，家长签字认可，系主任审核，教务处同意，主管院长批准后，可随下一年级试读，试读期为一学年。逾期一周不缴纳培养费，同时本人不提出书面试读申请者，学院将视为自动放弃试读机会。”

　　    在《通知》后面，张贴的八九页白纸上全部是退学名单，共有336名学生，其中有二十余名学生被注明“二次退学试读”。这些学生涉及信息与控制系、应用数学与应用物理系等七八个院系的十多个专业，学生也从大二到大四都有。

　　    据了解，10月8日起，这则《通知》一贴出，就在学生中引起了一场“地震”。

　　    大三的小吴说：“手册有规定，修不够学分要按照退学处理，但以前都是学院内部通知，“没想到这次这么严！”

　　    校方解释：旨在警示学生

　　    邮电学院教务处一负责人在接受采访时说：“‘退学处理’最终的目的在于教育、警示学生加强学业。我院几乎所有学生都通过试读修完了学分，目前还没有一个学生因‘退学处理’回家的。”

　　    该负责人介绍，学校的做法符合有关规定。这些学生，愿意试读的可提出书面申请，经批准后降级试读一年。国家允许学生在六年内修满全部学分，因此，试读一年不过，还可以再申请，直到六年修满。但试读培养的学生并不在国家经费支持范围内，因此必须学生自己支付费用。

　　    据了解，这336名学生是初步审定的名单。补考通过的学生这两天还可以从“退学名单”中划去。10月10日前，各系将最终应退学学生名单以书面形式上报教务科。申请试读的学生还需缴纳退学试读培养费4500元。

　　    调查：支持反对旗鼓相当

　　    就此，中国青年报社会调查中心与新浪考试频道近日联合开展的一项调查（1533人参与）显示，48.9％的受访者支持学校劝退没有修满规定学分的学生，44.5％的人对此则明确表示反对。

　　    一名深入该校采访的记者说，暂时被列入“退学名单”的学生中“他们中有不少人，并不像大家说的那样吊儿郎当、不思进取，而只是在某些不感兴趣的学科上有所疏漏，一刀切的做法确实有失偏颇。”

　　    刚刚走出大学校园的小林不屑地回忆说：“有一次学年考试，我们班38个人中，有31个人在同一门考试中不及格，你说这是学生的问题吗？”

　　    在他看来，现在不少高校都把严格管理措施直接与钱挂钩，罚款、补交费用等等，严格管理已经变质，变成高校牟利的手段。“学费越来越高，现在的学生是在花钱买教育，是消费者，学校为学生提供的是教育服务，有什么权力终止学生继续学习、完成学业的权利呢？”

　　    谈到学校和学生的关系，63.2％的人认为是“提供服务和接受服务的关系”，51.8％的人赞同二者是“教育和被教育的关系”，只有17.5％的人认为“管理和被管理的关系”。

　　    调查发现，也有相当比例的受访者认同“扩招之后生源质量有明显下降”（59.1％）、“对于少数混日子的学生，劝退是最好的方法”（48.1％）等说法。

　　    “学校毕竟是教书育人的地方，考试和处罚都只是手段，而不是最终目的。如此大规模的清退，更是一种不正常、不健康的教育方式。”一位社会学者反问，“谁给了高校当甩手掌柜的权力？”学生成绩差，错不全在学生，学校和教师也负有责任，把学生一退了之，不仅是不负责任的表现，更是教育工作者本身的失职与无能，是一种赤裸裸的教育暴力。