博客实名制引发激辩 三大原因可能致其流产(图)

　　Blog周边分析(秦兴)

　　“在网上没有人知道你是条狗。”这是句被口口相传，说了千百遍的“真言”，精确地描绘出互联网的特点：自由和匿名。

　　但这样的潜规则很可能被打破。昨天，中国互联网协会证实，协会已成立“博客研究组”，专门研究博客实名制的工作。

　　中国互联网协会行业自律工作委员会秘书长杨君佐表示，信息产业部已委托中国互联网协会政策与资源工作委员会“博客研究组”研究博客实名制，有关成果将提交信产部供决策参考。

　　一向以自由写作为特征的博客，实行实名制是否会削弱博客发表内容的真实性，是否会对个人隐私造成侵犯，如何对后台进行管理？

　　对此，一些专家争得“面红耳赤”，许多“旁观”的业界人士和网民也忍不住纷纷插嘴。

　　【正方意见】专家“流氓外教”无所遁形

　　网络匿名性，给少数发表恶意言论的网民大开方便之路，侵权、诽谤事件层出不穷。

　　南京市鼓楼区法院日前判决的南京大学副教授陈堂发状告博客公司案，被媒体称为“中国博客第一案”。2005年9月，陈堂发无意间搜索到一则网络日志中含有侮辱自己的内容。为了维护名誉，他与网站联系要求删除该帖，但网站答复，因其“不违反发帖规则”而“不便删除”。

　　2005年12月，陈堂发将杭州博客信息技术有限公司告上法庭，鼓楼区法院2006年6月14日开庭审理此案，并于8月初判决网站为陈堂发刊登道歉声明。

　　日前，上海某高校一外教在博客中大肆描写玩弄女性的过程，上海社科院一教授随后在博客中对“流氓外教”发出网络“通缉令”。

　　对网络通缉“流氓外教”的做法，专家称，如果让穿“马甲”的博客亮出真名实姓，还用得着这么费力去找他吗？

　　黑龙江省法学研究所副所长王元庆表示，一些人钟情于网络，是因为他们在网上感受到了一种没有限制、缺少问责监督的自由。在网络上，被侵权人固定证据是一个难题，因为通常是被侵权对象十分明确，侵权者则大多匿名攻击，被侵权人只能掌握对方临时的IP地址。根据规定，谁诉求权利谁就要举证，而网络举证十分困难，大量匿名信息的真实性很难确认，所以实名制的实行能让被侵权者有的放矢，让“流氓外教”等无所遁形。

　　【反方意见】业界将有更多“睡眠博客”

　　业界对实名制普遍不看好，认为这将造就更多“睡眠博客”，更有人担心，博客实名制的实施会阻碍国内博客业的发展。

　　著名博客、IT观察联盟观察员林雨认为，博客实名制是手机实名制和网游实名制的一种生搬硬套，一旦实施，将使更多的博客成为“睡眠博客”。

　　日前中国互联网协会发布的《2006年中国博客调查报告》显示，在近3400万的博客空间总量中，超过70%的博客空间平均一个月更新不到一次，成为名副其实的“睡眠博客”。

　　“实名制违背互联网的一些特性，它将使一些不愿以实名发表文章的博客减少文章发表量。”林雨称。

　　千像互动CEO陈一舟认为，实名制在一定程度上会方便相关部门对博客的管理，但还是有很多博客用户在写文章时不愿意公布自己的真实身份，实名制对博客的发展可能会造成一定影响。

　　1