博客实名制引发激辩 三大原因可能致其流产(图)(2)

　　Blog周边分析(秦兴)

　　网友强制登记实在不爽

　　“为什么有人愿意上网来博？个人以为，主要的原因在于网络的无限性，完全超越了现实的物质存在，思维可以自由翱翔、文字可以随意泼洒，通过网络，读者可以展示自己的另外一面，甚至可以做真正的自己。”

　　“尽管目前大陆的博客作者达1750万之众，但多数还都以网名为主，很大部分人的博客上没有自己的照片，不愿意透露自己的真实姓名，因为这直接涉及到隐私问题，并不是所有的人，都愿意将自己完全展现在陌生人面前。”

　　“倘若真的有那么一天，开博必须要以真实姓名、身份证号、手机号作为登记信息的话，自动退博的人将不在少数；而想靠博客赚钱，将变得不可能。”

　　“在网上感受到一种自由，或是只想有一个个人空间，无意侵害他人。如果被强制登记身份，实在不爽，我将发誓决不再写博客。”

　　【焦点背景】实行博客实名制的技术难题

　　业界普遍认为，现阶段实施可操作性极小。因为，仅是数以千万计的用户“实名”认证一项，就是一个非常艰巨的过程，而如何保证“实名”信息的真实，又加大了实际操作的难度。

　　新浪网副总裁兼总编辑陈彤说，如果采用身份证注册的办法，那么后台的技术部门核实博客主身份的真实性，需要调用全国的身份证数据库――每调用一次支付5元，这笔费用该由谁来支付？这个问题目前没有明确的说法。

　　陈彤透露，对于虚假信息注册，目前还没有特别好的解决办法，“比如，如果我知道对方的姓名和身份证号码，就完全可以用对方的身份注册博客，这在技术上依然是个比较难解决的问题。”

　　【焦点链接】互联网协会热议博客实名制

　　中国互联网协会行业自律工作委员会秘书长杨君佐介绍，“博客研究组”于今年8月2日组建，目前成员包括人民网、千龙网、新浪、搜狐、网易等13家单位和5位业界、法律界专家。

　　关于博客登记身份信息内容的讨论包括：用户的姓名和网名、证件以及邮箱、电话等个人联系方式；保障措施的讨论包括：网络安全技术保障、网页公示限制保障和防止爬虫抓取保障等。

　　杨君佐说，一部分人认为，博客实名制违背了互联网开放、自由的本质精神。而另一部分人坚持，无论在哪里发表言论和观点，都必须遵循文责自负的原则，而且博客实名制完全可以实行后台实名、匿名注册的原则。必须以尊重个人隐私为前提，必须要规定对泄露个人信息的人实施重罚。

　　据CNNIC最新统计数据：截至今年8月，大陆的博客作者已达1750万之众；博客空间达3370多万个；而博客读者的规模已高达7500多万。部分人士认为，实行博客实名制，有利于净化互联网的环境。但也有一些人士认为，管理上的难度非常大。

　　【焦点关注】三大原因可能使实名制流产

　　■需要严密的技术识别系统。因为侵权者大多是匿名攻击，而被侵权人只能掌握对方临时的IP地址，无法确认匿名者的其他信息。

　　■涉及个人信息保护的立法问题。我国还没有出台《隐私权保护法》或《个人信息保护法》，在没有相关法律的情况下，如何保证博客实名制后个人信息不被滥用呢？

　　■实施效果很难保证，从网吧实名、手机实名等措施来看，博客网站的经营者为追求商业利益，难以认真执行身份登记工作。 （姜燕钱俊毅）

　　来源：新民晚报