法学专家称立法不可行

　　    据重庆商报报道几乎所有证件都有有效期，惟独结婚证没有有效期。近日，童话作家郑渊洁在博客里提出“给结婚证增加有效期”的建议，引起一片争议，法学专家认为其不具可行性。

　　    结婚证设有效期降低离婚率？

　　    “假设我们给结婚证增加了有效期，到期双方自愿续约，我们的离婚率将大幅下降，甚至杜绝。”昨日，记者在“童话大王”郑渊洁的博客里看到，他提出没有有效期的证件是无效证件。终身制证件严格说不是证件。没有有效期的证件使得证件持有者自然属性暴露无遗。拥有有效期的证件约束社会属性占上风。持有有效期的结婚证的夫妻，双方会尽量将美好的一面展现给对方，以期续约。反之则相反，破罐子破摔。

　　    引来热烈争论

　　    不到一周，郑渊洁该博客的点击超过3万。网友的评论长致10页。

　　    网友“Mess”说，没有什么是天长地久的，与其被一张没有期限的证件束缚，干脆就加个期限。

　　    “追风”说，这能对那些对婚姻态度不认真的人有警示作用。敲响了大家心里的警钟，有很大的进步意义。一些网友还认为应该在《婚姻法》中提出为结婚证增加有效期。

　　    反对此建议的网友认为，有效期打破了爱情是永恒的童话式的理想，可婚姻的有效期又不像商品的保质期一样，可以有固定的年限，否则一样是改变不了高离婚率的。没有人能真正把握自己的情感，给结婚证增加有效期，是对感情的不尊重。

　　    网友“新文人”说，其实是最大限度地保障了两性中强势的一方，而置弱势的一方利益于不顾，会带来一系列社会问题。

　　    法学专家：立法缺乏可行性

　　    昨日下午，记者就此采访了西南政法大学民商法博士杜江涌。他表示，婚姻基建于感情，不同于商品，是无法设定其有效期的。商品有一定保质期，而婚姻的内涵是“以心换心”，无法用有形的标示来设定。像会计证、律师证等证件之所以具备有效期，是因为现代社会的迅猛发展，引起了知识结构的不断更新，因此需要从新考核认定。而婚姻也用有效期加以约束，是违背了人们的主流价值观。婚姻行为体现的是一种身份属性，不单是结婚双方的私事，它涉及到社会各方面的综合利益，因此，给结婚证增加有效期，形同虚设，这类立法不可能实现。（邹勤琴）