兵马俑受48种霉菌侵蚀将全军覆没流言调查(图)(3) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年10月26日02:38 国际在线 | |||||||||
流言为何反复出现? 10月23日,秦始皇兵马俑博物馆网站上发表了一份声明,《霉菌危害问题在秦俑坑遗址早已得到有效解决》,认为相关媒体发表不负责任的报道,并危言耸听地说“兵马俑将被48种霉菌吃掉”,是断章取义,严重失实,毫无科学根据的。
但在接受记者采访时,博物馆一位负责人在电话中称将“依法保留追究相关责任人的权力”,但他随后又表示,“它(个别媒体)也无非是为了轰动一下,在这个环境里面,你能对它们怎么样”。 博物馆陶质彩绘文物保护重点科研基地主任周铁在电话里则明确表示:“这个事情就让它过去好了,不用再跟着他们炒了,否则只会中了他们的计策(轰动效应)。” 作为被博物馆指定进行“解释工作”的文物保管部主任赵昆,有着“多次对付流言的经验”,“一家一家地解释、复函,也没有别的更强硬的办法”。 赵昆还记得2000年前后,博物馆开始与杨森公司合作研究除菌技术后,就有流言传说称兵马俑被霉菌危害严重,一些国外的研究机构与驻华使馆纷纷发来信函,愿意提供技术与资金帮助,赵昆赶着给他们回复,忙了好几个晚上。2005年7月,“专家称秦始皇兵马俑百年后变煤坑”的消息再次爆出,事后证实,“煤坑”本为“灰尘”,系香港一家外文报纸刊登后,又为国内媒体翻译引述时所误。同时文章对中科院地球环境研究所研究员曹军骥的谈话进行了夸大,以致国内外几十家媒体记者赶往西安调查,曹军骥先生也不得不亲自赶到兵马俑博物馆进行澄清,“假新闻最后虽然平息了,但给大家的印象太深刻了”。 “我们已经总结出来了的规律,每一次博物馆的合作项目开始,就有一次关于毁坏的流言出来;而另一方面,每隔三五年,关于秦陵要不要挖的争论也会被拿出来炒一次。”赵昆说。 就在20天前,香港经济学家张五常在他的博客上发表的一篇《是打开始始皇陵墓的时候了》,重新使这个已被文物界定论的话题再次火了一把。结果还是重归不挖,但张先生的博客在不到两周时间文章点击量就超过了23万,名字则被无数家报纸转载。 10月24日,西安一家报纸的文化记者赵争耀对记者表示,现在媒体竞争日趋激烈,确实存在一些媒体与记者为求轰动效应而夸大事实的现象,“兵马俑是世界八大奇迹之一,国内外游客云集,有关于它的非正常新闻或者论调自然拥有极高的关注度,想利用这种关注度的想法也难免会多一些。” 而一位西安考古界人士则委婉地道出,不少文物工作者对此情绪复杂,他们既不愿意看到流言出现,又愿意让更多的人关注和支持考古工作。 也正因此,这次“流言”让有过几次体验的兵马俑博物馆既感到意外,又平静地处之。 | |||||||||