女大学生告母校二审开庭

　　“我承认作弊，可我没抄到答案，我想上学。”一审胜诉的李欣（化名）又一次站到法庭上，她的对面是母校——沈阳农业大学。

　　4个月前，这起沈阳市第一起学生因考试违纪而遭学校开除的案件已宣判，被判败诉的沈阳农大被要求撤销开除决定，沈阳农大提出了上诉。

　　昨日在沈阳市中级人民法院的法庭内，双方又一次对簿公堂。

　　【事件回放】

　　考试作弊被开除学籍

　　2006年1月17日，在沈阳农业大学组织的英语补考中，监考老师无意中多发了几张卷纸到李欣手中。

　　想让同学帮着答题的李欣以上厕所为名，将卷纸带到卫生间随后交给同学刘某。但作弊被监考老师发现。

　　在校方出具的监考老师的证明材料中称：“当日考试中，发现两名学生拿着手机研究手中试卷，经查，两人分别是李欣同班同学刘某和外校学生。”

　　2月28日，沈阳农业大学做出了开除李欣学籍处分决定，虽然李欣进行申诉，但学校仍维持原处分。为能继续学习，李欣将母校告上法庭。

　　沈阳市东陵区人民法院一审判决，学校适用法律错误，程序违法，撤销开除决定，判李欣胜诉。沈阳农大不服判决，提出上诉。

　　【庭审直击】

　　学校处分是否合法成焦点

　　昨日上午9时，此案的二审在沈阳市中级人民法院进行。

　　学校的处分依据是否符合法律规定成了双方关注焦点。沈阳农大代理律师提出，他们依据的是《中华人民共和国教育法》、《教育部普通高等学校学生管理规定》、《沈阳农业大学学生违纪处分细则》，做出开除李欣决定完全适宜。

　　“处分通报上只写了沈阳农大的规定，不符合教育法和高校管理的规定。”李欣的代理律师说。

　　“学校说的不对，我不是事先联系好让人帮我答题的。”李欣解释说，因为发卷老师多给她发了部分试卷，而后她才有了作弊的想法。

　　法院没有当庭宣判。

　　法庭上的李欣大部分时间保持着低头状态，虽然对面没有母校的领导和老师，只是在回答法官问话时才略微抬抬头。

　　李欣说，在被开除后，她一直在母校坚持学习，仍然没有放弃最后一丝希望。“上周四，就是我接到法院传票第二天，学校将我交的四级英语报名费退了。”李欣说，在此之前，她在学校网站上选修课程和考试成绩全部被删除。

　　“孩子现在的压力太大了。”走出法庭的李欣家人表示不愿接受采访。同样匆匆而去的校方律师也表示不好发表意见。昨日下午，记者联系校方时仍无人肯接受采访。

　　记者温俊勇

　　来源：辽沈晚报