伊拉克战争中的美国传媒 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2006年10月27日17:06 新华网 | |||||||||
|
一 随着美国打击伊拉克军事行动的展开，国际传媒间的新闻大战也进入白热化状态。值得一提的是，我国的新华社在人力、财力和物力都处于劣势的情况下，勇敢拚搏，第一个将美国开始进攻伊拉克的快讯向全世界发布，在时效上超过美联、法新、路透等西方通讯社，证明了我国新闻媒体已经具有了令国外同行刮目相看的实力。
就电视报道而言，美国全国广播公司是第一家报道巴格达发生战事的电视网，美国广播公司以10分钟之差紧随其后。 美国的各大主要新闻机构为了在激烈的新闻大战中取胜，纷纷投入大量人力和财力，开战前夕驻巴格达的来自不同国家各类新闻机构的新闻记者达500多人，大家都摆出了志在必得，不达目的决不收兵的架势。然而，驻在伊拉克的各国记者很快就发现了自己此次使命的艰难。 1991年海湾战争中，伊拉克政府允许当时留在巴格达的唯一一家西方媒体CNN用摄像机实时报道战争的进程，从而让CNN抢到了最大的独家新闻。然而这次伊政府在战争打响后不久就禁止新闻媒体从唯一被允许摄像的地点——新闻部大楼的楼顶进行摄像报道，这使得留在巴格达的来自30多家媒介机构的近百名记者只能从下榻的巴勒斯坦饭店用电话发回报道，而这座被伊拉克士兵严密防守的坚实建筑据信是美军空袭的重要目标。此外，伊方还对西方记者实行了严格的控制，伊方于2月驱逐了福克斯新闻频道的4人报道小组，作为对此前美国驱逐伊拉克驻联合国记者的报复。3月21日战争前期在电视上频繁露面的CNN记者尼克·兰伯逊和里姆布拉希米也被驱逐。 布什总统向萨达姆发出48小时的最后通牒后，美国许多在伊拉克派驻记者的新闻机构也面临着一个重要的选择，是出于安全考虑将记者从即将成为轰炸目标的巴格达撤出，还是坚持到最后一刻，以图在新闻竞争中处于有利地位？大多数新闻机构都把人员的安全作为首要的考虑因素，将自己的人员从伊拉克转移到周边国家。据报道，目前约旦已成为各国记者的主要聚集地。截至3月18日晚，约旦新闻部已经向来自世界各国的40多家各类媒体的900名记者和技术人员发放了临时记者证。随着战事的展开，还会有更多的外国记者撤到约旦。即使那些目前仍然留在伊拉克的少数外国记者也在每天对局势进行评估，随时准备撤退。 为了迅速、全面、准确地报道这次战争，各新闻机构各显神通，许多新闻机构都专门聘请了军事专家参与报道。目前驻在卡塔尔的美国全国广播公司的主持人马特·劳尔说，我的主要工作就是将从军方获得的信息转交给我们的专家，然后由专家告诉我们是什么意思。全国广播公司还请在1991年海湾战争中出尽风头的前CNN记者彼德·阿内特出山，阿内特1998年因牵涉到一起失实报道而离开CNN后，被全国地理杂志聘请在中东地区拍摄一部纪录片，NBC的新闻总裁立即抓住了这一机会，请他再度出山，称这是“一位勇敢的战地记者与他所熟知的地方的完美结合”。 但是对阿内特来说，12年后是否还能再现当年那辉煌的一幕恐怕要打一个大大的问号。有关专家普遍认为，由于军事技术和传播技术的飞速发展，此次的伊拉克战争及其报道将与1991年的海湾战争将大不相同。许多媒体机构的负责人都预言，在今后若干年内，人们所能记得的主要是由加入到前线作战部队的随军记者发回的报道。 二 美国政府此次对有关伊拉克军事行动的报道采取了不同于1991年海湾战争的政策。军方同意让600名记者加入到经过挑选的美军部队，与所在部队的军人一同吃住、一同出行，并且在所指定的部队进行采访报道。军方此举的目的在于期望通过随军记者的报道动员民众共同支持政府的倒萨行动，平息国内外舆论对这场战争的反对和怀疑情绪。 在这600名记者中，有20%的人来自外国新闻机构，新华社华盛顿分社的记者胡晓明有幸被选中，登上美国航空母舰“小鹰号”开赴海湾前线，以一个中国记者独特的视角去报道这次战争。此外，香港凤凰卫视的一名记者也参加了随军报道，目前正从科以边境地区频频发来报道。虽然没有看到如何选拔随军记者的有关文字规定，但从参加随军报道的记者情况来看，其所属新闻媒介机构是否具有较大影响无疑是一个重要考虑因素。 为了确保参加这一行动的记者处于军方的掌控之中，美国国防部就此专门发布了一个长达13页，包括宗旨、政策、程序、基本规则、免疫注射与个人防护装置、安全等7部分、97款的指导性文件。这份文件虽然声称军方承认新闻媒体有权对军事行动加以报道，军方无意阻止媒体发布负面的，令军方难堪的报道，并要求有关部队在使用交通工具，通讯设施等方面给予优先考虑，但从总体上看，具体的限制多于空泛的承诺。例如，该文件规定在进军伊拉克的行动中，“除非得到战地指挥官的批准，不得发布有关正在进行中的战斗的消息”，“对以前的军事行动以及这些行动的结果只能用概括、笼统的语言加以描述，否则不予发布”。 文件还规定，在战争开始阶段，报道中要特别注意保证行动最大限度的突然性，随军的记者只有当最先发起攻击的部队已经安全返回，或得到所在部队指挥官批准的情况下，才能从机场、战舰或陆地上进行实况转播。 在标有“基本规则”的部分，文件列举了14类可发布的信息和19类不可发布的信息。被禁止发布的信息包括：部队，战机，战舰的具体数字、有可能暴露警备程度的照片、有关敌军伪装、隐藏、诓骗、以及直接或间接火力，情报收集或安全措施的有效性的信息等。 禁止新闻机构在计划或实施对被击落的飞机，或失踪的舰只的搜索或救援行动过程中，披露有关这些飞机或舰只的信息。 可发布的信息包括：因误会而引起的伤亡的大致数字、被俘的敌军人数，参战友军规模的大致数字、对空中行动出发地的一般性描述、所执行的飞行任务或架次的数字等等。 美国军方要求参加随军报道的记者及其所在的新闻机构必须与政府签订条件十分苛刻的生死文书，明确表示，在发生人身或财产意外伤害和损失的情况下放弃要求政府赔偿、向政府提起诉讼的权利。 文件还规定，记者应在参加随军报道之前同意遵守基本规则并签字，如有违反这些规定的行为将被立即停止随军报道，并被除名。 种种的限制使许多媒体机构的负责人觉得自己面临艰难的两难选择，他们一方面对记者能有机会亲临战场，发回第一手的报道表示欢迎，另一方面又担心，在军方的控制下，换取这一机会的代价是否太大。 三 美国政府此次在争取国内民众支持，为战争做舆论准备方面颇费心机。当美国在试图说服盟国支持对伊动武，争取获得联合国动武授权方面屡遭挫折时，美国政府派鲍威尔国务卿专程到联合国安理会向各成员展示所谓美国情报机构掌握的伊方拥有大规模杀伤性武器的证据，随后布什总统又在《国情咨文》中以相当的篇幅阐述政府对伊拉克问题的立场。布什一改往日说话傲慢随意的西部牛仔形象，以一种刻意的平和委婉的语调讲完全文。虽然鲍威尔并没有能说服安理会大多数成员，布什的作秀也没有给国际舆论留下多少印象，两人的讲话却对影响美国舆论起了相当大的作用。据美国有关媒介研究机构所作的调查表明，在布什总统发表《国情咨文》以及国务卿鲍威尔向安理会提交美方掌握的有关伊拉克藏匿大规模杀伤性武器的证据后，许多美国报纸的言论发生了显著变化。 社论一向是表明报纸政治立场的最鲜明的窗口，在美国全国上下就伊拉克战争问题众说纷纭、莫衷一是的情况下，有统计表明，美国的读者对各家报纸社论的关注和回应显著提高。一些专家认为造成这一局面的一个重要原因是国会这次不像1991年那次就战争问题进行了广泛的辩论，就在数月前就通过了决议，为战争铺平了道路。在这种情况下，公众需要更详尽的信息帮助他们做出判断，因此就求助新闻机构的言论来填补这一空白。 据美国《主编与发行人》杂志2月底对美国发行量最大的40家报纸进行了调查，并将这一结果与1月所作的类似调查相对比，结果发现原来支持布什政府所采取的对伊强硬态度的报纸由过去的5家增加到15家，一些原本对是否支持开战犹豫不决的报纸，其中包括《华盛顿邮报》等有影响的大报也改变了态度，主张立即开战。《达拉斯早新闻报》声称“国务卿已经作了一切应该做的事，就差没有给那些仍然说看不出用武力解除伊拉克武装的国家作角膜移植手术了”。 而一些原来对开战持谨慎的支持态度的报纸从11家增加到14家，这些报纸大都主张推翻萨达姆政权，但认为应当寻求广泛的国际支持。对开战持怀疑态度的报纸也由29家减少到11家。 对于任何对动员民众聚集于倒萨大旗之下的努力可能产生负面影响的媒介机构或个人，美国政府采取了又拉又打的两面手法。前不久，哥伦比亚广播公司名主持人丹·拉瑟对伊拉克总统萨达姆进行了独家采访，采访的播出吸引了1800万观众。美国政府对此非常恼火，节目播出前就表示强烈反对，认为这等于是替萨达姆作政治宣传。一些政府官员也指责拉瑟在独裁者面前表现得过于软弱，有些人甚至对他是否爱国表示怀疑。 另一个最明显的例子就是对半岛电视台态度的戏剧性变化。美国政府一直对这家因独家披露本·拉丹的录像而名噪一时的阿拉伯媒体嗤之以鼻，认为该台充当了恐怖分子的传声筒。但是这次美国的态度却来了个180度的大转弯，五角大楼将最好的随军报道机会留给了半岛电视台的记者，允许其记者接触美军方高级官员。前不久美国国家安全事务顾问赖斯和国防部长拉姆斯菲尔德还接受了该台的专访。 美国所有这一切转变均基于其利用半岛电视台在阿拉伯世界的强大影响力，改善美国在穆斯林民众中的形象的战略考虑。在西方媒介纷纷撤出巴格达的情况下，半岛电视台很可能成为对伊战争报道的一个重要信息来源。美军方认为，与其听任该台记者受伊拉克官方和反美宣传的摆布，还不如与之接触并建立正常的工作关系。 美国新闻媒介一向宣称自己是独立于政府的“第四等级”，是政府的监督者和公众利益的维护者，新闻媒体也确实经常在一些问题上与政府唱反调，然而此次在对伊战争这样涉及国家重大利益的问题上，新闻媒体的立场表现出与政府惊人的一致。新闻媒体唯恐被指控为不爱国，对反战的声音采取了低调处理或压制的办法，在美国为战争作舆论准备的行动中起了推波助澜的作用。多次民意调查显示，美国民众对动武的支持率呈持续上升的趋势，这与美国新闻媒体对动武之前的外交努力，以及战争爆发后的有明显倾向性的报道不无关系。 (新华社联合国分社记者 王波） | |||||||||
 | 新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文 |  |
 |
| ||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
