评论：狗患影响城市文明的背后

　　“狗患”

　　影响城市文明的背后

　　家居都市的人，近几年，鲜有不为狗患所扰：忙碌了一天，刚要入睡，邻居不断狂吠的小狗会搅得不能安眠；一场春雨，小区花团锦簇，满心欢喜地带着孩子散步，可小径上

到处散落的狗粪，使人意兴阑珊……

　　因为狗患，滋生的狂犬病越来越多；因为狗患，引发的邻里冲突比比皆是。这说的还是小患。狗患，还威胁着我们的生命安全。一个朋友做餐饮生意，因为喜欢狗，随着生意越做越大，“狗队伍”日益壮大，狗也越养越多，先是宠物小狗，后是德国黑贝，这两年又换成了清一色的藏獒。每天晚饭后是他的遛狗时间。当他牵着5条牛犊般的藏獒从人行道上呼啸而过时，路人多是惊恐地闪避。终于有一天，悲剧发生了，一位母亲带着孩子边走边吃羊肉串，一条狗动了邪念，朝孩子手里的羊肉串咬去，结果把孩子的小拇指给咬断了。

　　更有甚者，报载：8月31日，山西离石县一村民家中饲养的两条大狼狗，因没有认真照看，将一9岁男童活活咬死。狗主人崔某弃家逃走后于9月2日上午被警方找到，公安局以涉嫌“过失致人死亡”将其刑拘。

　　可以这么说，这些年，随着养狗队伍的不断壮大，狗患对社会的危害也越来越大，不但污染了社区生活环境、影响到了邻里的和谐，也危及群众的身体健康和生命安全。不仅如此，随着养狗队伍的不断壮大，对我国公共资源的危害也越来越大。一位养

　　人口多，人均拥有的资源少，是我们的国情。所以，我们把建设

　　养犬，表面看是个人的事，但仅从占用公共资源这个角度看，就不完全是私事。凭着个人的爱好养狗而又缺乏应有的公共道德和公共意识，由此演变为“狗患”，带来各种各样的环境问题、公共卫生安全问题，不仅是对公共资源的侵犯，更是对公共利益的侵犯，对现代城市文明的破坏。

　　世界上有许多国家都出台这样的政策：公民过度消费要交纳“奢侈税”。前些时，我国也出台法规对私人盖房占地予以了限制。其出发点，就是防止某些人对公共资源的过度占用。日前，北京出台政策规定：“不许养大型犬、烈性犬，而且在年内清除一户养多犬现象。”这是对公共权益的维护，可谓是顺应民意之举！北京出台的这个限制养犬政策，有推而广之的必要。

　　在制订限制养犬政策的同时，对社会风尚也需要正确引导。在一个文明、健康的和谐社会，公民应有起码的“公德意识”。当狗患成灾危及他人健康安全的时候，当个人的喜好与公共利益发生冲突的时候，当我们的城市家园因此受到侵害的时候，每一个热衷养狗的人都应有所思。（3010302）

　　摘自10月27日《人民日报》

　　相关专题：文明养犬行动