久被“李鬼”缠身苦不堪言 “红蜻蜓”们绝地反击“傍名牌”

　　19只冒牌“红蜻蜓”死了！这消息让温州不少企业的老总们兴奋。“‘红蜻蜓’胜了官司，是市场走向有序的一个信号，”一位温州企业老总说。

　　几乎同时，北京著名的外语教育机构“新东方”状告浙江的“新东方”。此前，“赵本衫”、“中央一套”等傍名牌事件，不断成为人们关注的热点。“傍名牌”正愈演愈烈！

　　拍死冒牌“红蜻蜓”

　　曾被众多“李鬼”缠身的温州红蜻蜓集团，近日出了一口怨气。该集团状告19家在香港注册的“红蜻蜓”公司一案有了结果，香港特别行政区高等法院作出判决，这19家公司立即从香港公司注册署除名。

　　据了解，“红蜻蜓”受“李鬼”困扰已久。从2002年第一家以“红蜻蜓”为字号的空壳公司在香港注册后，2004年至2005年间，又有一大批以“红蜻蜓”为字号的空壳公司出现。这些公司仅花了数千元到几万元能通过中介机构成功注册。红蜻蜓集团一名高管说，公司为此付出高昂代价。

　　温州市一商标事务所人士介绍，在温州民营企业中，包括报喜鸟、蜘蛛王等鞋服企业都遇到过类似的情况，一些“李鬼”公司利用香港公司登记制度与中国内地法律的不衔接，在香港注册企业名称，再委托大陆的企业生产产品，以达到“傍名牌”的目的。

　　真假“新东方”

　　因认定对方使用了自己的“新东方”商标，北京新东方教育科技(集团)有限公司一纸诉状，将浙江新东方出国服务有限公司及其下属浙江新东方外语培训学校告上了法庭，要求浙江新东方停止对其注册商标的侵权，在其企业名称中停止使用“新东方”字样，在有关报纸上刊登致歉声明，并承担50万元经济赔偿。

　　目前杭州市中级人民法院已开庭审理此案。

　　北京新东方最近风头正劲。9月8日，该公司在美国纽交所上市，成为国内首家赴美上市的教育机构。不少私立教育机构“盯”上了“北京新东方”，江苏等地就出现了很多以“新东方”名义招生的英语培训学校，北京新东方还曾为此发表“严正声明”，表示将全力打击“李鬼”。

　　“傍名牌”花样百出

　　“银泰”、“胡庆余堂”都是响当当的商号，于是，便有一些企业偷偷借用“银泰”和“胡庆余堂”的名号……据了解，浙江省各级法院近年审理的不正当竞争案件中，有60%以上涉及商号、商标纠纷。

　　“现在，商标注册‘傍大牌’的现象越来越多。”浙江大学教授姜乾金认为，从心理学角度来看，商品名如果与名人、知名品牌和流行名词发生了关联，往往能从人们的记忆库中唤起当时的情感，更易引起人们的注意。

　　据了解，现在“傍大牌”主要有三种：利用名人名字的谐音字、采用流行名词和抢注国际知名商标尚未注册的类别等。永康一位叶先生向国家商标局申请注册531只商标，涉及众多国际知名商标尚未在中国注册的多个类别，如“范思哲”洗发液、“阿曼尼”去污剂、“GUCCI”卫生纸……“傍名牌”真是花样百出。

　　浙江率先立法

　　“傍名牌”和冒牌不同，属于法律边缘地带。但是，前不久浙江公布了《浙江省企业商号管理和保护规定(草案)》，提请省人大常委会审议，若该规定能在近期通过，则将成为全国首部关于商号管理保护的地方性法规。浙江开始对“傍名牌”开刀了。

　　这个草案对登记企业名称进行规范：“申请登记的企业名称，其商号不得与驰名商标、浙江省著名商标的文字相同或者近似，不会引起公众误认、误解的除外。”“不得与浙江省知名商号相同或者近似，有投资关系的除外。”

　　南京六合律师事务所主任郑金都在接受记者采访时认为，虽然从注册程序来看，“傍大牌”似乎问题不大，但是在商标的公告期内，如果被“傍”的对象提出异议，“傍大牌”者将很有可能“竹篮打水一场空”。傍名牌的法律空间，将越来越小。