广州对卡拉OK版权费有争议 记者追访北京收费

　　广州出现对卡拉OK版权费的争议，本报记者追访—— 北京KTV版权费分三档

　　新闻缘起

　　信报讯据《南方都市报》报道，以卡拉ＯＫ经营业主为会员的广州文化娱乐业协会，在国家版权局的卡拉ＯＫ版权费收费标准公布后，于前天公开发表声明：该协会会员不向

中国音像协会支付卡拉ＯＫ版权使用费。

　　１１月９日，国家版权局公布了卡拉ＯＫ经营行业版权使用费的收费标准，广州被列为收费试点城市。

　　广州文化娱乐业协会在声明中强调，对卡拉ＯＫ版权使用费说“不”，并不是卡拉ＯＫ经营业主抵制缴纳版权费。他们认为，著作权属于私权，版权使用费应当是权利人与卡拉ＯＫ业主自由协商、自由合意的结果。但是“中国音像集体管理协会（筹）”从未听取卡拉ＯＫ业主的意见，单方制定收费标准，强制要求有关各方执行其标准，超越了它的职能范围。

　　该协会明确表示，在法律法规问题未妥善解决之前，如果中国音像集体管理协会（筹）或中国音像协会强行在广州地区开展收费活动，协会将保留通过诉讼等法律手段维护其会员合法权益的权利。

　　协会已将这份声明送交到广东省、广州市文化行政主管部门。

　　信报追访

　　北京卡拉OK版权费年底公布

　　广州文化娱乐业协会的声明发表后，记者昨天就此问题分别采访了国家版权局及北京市版权局。

　　北京市版权局

　　北京将分三档收费

　　北京市版权局副局长王野霏表示，北京市的收费问题正在顺利进行中。“我们正在多方听取意见，主要是权利人和使用者意见，然后制定出更为详细的实施方案。”他认为，国家版权局给出的标准只是收费上限，因此北京市卡拉ＯＫ收费将采取高、中、低三档收费标准，目前初稿已经完成，但具体价格不便透露。

　　此前有媒体报道，北京市的卡拉ＯＫ收费价格将于本月底公布，他表示这不不太可能，“目前是力争在年底公布。”

　　国家版权局

　　拒绝交费会使行业倒退

　　国家版权局新闻发言人、版权管理司司长王自强对此事没有明确表态。他只说，国家版权局是按照《著作权集体管理条例》等相关法律规定履行公告程序，根据法律规定，国家版权局负有监督的权力。

　　但他强调，公告收费标准是一种集体管理行为，如果否认了这种管理方式，将使ＫＴＶ行业回到几年前的状态，可能面对被音乐作者告上法庭、高额索赔的境遇。

　　信报记者赵明宇