杨虎城之孙致信连战马英九要求平反均未获回复(2)

　　“是归队的时候了”

　　在连战大陆行之后不足半月，杨瀚以“杨虎城之孙”的名义给他写了一封信。他在信中说，“没有罪名，没有审判，就这样被秘密处死，殃及子女部属，岂有天理？岂能为党纪国法所容？”杨瀚说，“一个爱国受难的冤魂，现在，是归队的时候了。”

　　杨瀚并没有等到连战的回信。失望是难免的，但他对连战的沉默表示了理解，“到底，国民党反共尊蒋几十年了……要翻历史的案还要些勇气。”

　　但随后的一个举动，让杨瀚认为连战“用实际行动做了回答”。为纪念抗战胜利及台湾光复60周年，国民党中央党部举行了历史文物图片展览，内有一个张学良和杨虎城的专柜，内有历史文件6本，照片两张，其中包括杨虎城出席中国国民党五届一中全会的签到，及其陪同蒋介石视察的照片。

　　2005年11月3日，国民党大陆事务部主任张荣恭给杨瀚回了一封信，信中没有具体谈及为杨虎城“平反”的事，只是重点介绍了“杨虎城将军的签名与照片在本党中央公开展示”这一事实。张荣恭说，“回顾复杂悲苦的中国近现代史，令人不胜唏嘘。但愿吾人皆能记取教训，放下恩怨，致力和平，为开创美好的明天而努力。”

　　在这前后，杨瀚接受香港《亚洲周刊》采访时，表示他准备给国民党主席马英九写信，希望马英九先从自家门里做起，给西安事变给杨虎城一个公道。

　　这个访谈被马英九看到后，让国民党党史馆提供资料支持。杨瀚知道此事后，在今年1月给马英九写了一封信，希望他“站在国家民族的立场，以21世纪政治家的魄力推动为杨虎城将军平反。”杨瀚特别提到，中国社会调查所就“要求中国国民党为杨虎城将军平反”一事，在北京、上海、南京、广州等地进行了民意调查。79.1%的被调查者认为，为杨虎城将军平反在中国历史上具有新的政治意义；对解决国共间遗留历史问题，具有消除恩怨，放下包袱的积极作用。他说，“为杨虎城将军平反在海内外有着广泛的民意基础。”

　　不过，一年即将过去，杨瀚没有再得到任何回音。

　　“法理和人性的平反”

　　今年11月间，得知国民党中央政策会副会长、大陆事务部主任张荣恭在北京，杨瀚主动打去电话，与他见了一面。

　　据杨瀚介绍，张荣恭当时表态，对杨虎城的平反只是时机问题，他认为最好在(预期的)2008年国民党在台湾“执政”之后。杨瀚表示，他的要求和国民党是否“执政”没有多大关系，“我要的是法理和人性的平反”。张荣恭说，牵涉到党史方面的修改，需要一定时间。

　　杨瀚对国民党方面的回馈不甚满意，但表示理解。他对杨虎城平反一事抱乐观态度。但张荣恭在接受本报记者采访时，却表示现在谈这件事还“不是时候”。

　　“它还没列入我们的议题，我现在没有资格代表国民党来谈这个问题。”正在为台北、高雄选举奔波的张荣恭说，“台湾的感受和大陆的感受是不一样的。岛内形势这么复杂，大家都在关心现实的选举问题，现在无法因应西安事变的话题，太遥远了。”

　　中国国民党党史馆馆长邵铭煌说，秘密杀害杨虎城违背法治和人权原则，国民党可以为此道歉，但杨瀚要求的是“给西安事变给杨虎城一个公道”，而让国民党对西安事变进行重新评价，非常困难。

　　据了解，在国民党党内的历史著作中，西安事变一直受到批判。他们认为，西安事变产生两个后果:导致全面抗日提前爆发；使中共最终在抗战胜利后夺取了政权。而张学良则被评价为“千古罪人”。

　　“对西安事变的评价，这些年也没有什么变化。”原中国国民党党史委员会主任委员陈鹏仁对本报记者说，“国民党会给杨虎城平反么？我个人认为，不大可能。我想国民党本身可能暂时不会谈这个问题。因为杨虎城在这个事件中，比张学良还要激烈一些。”

　　但郭冠英对此持不同看法，这位与晚年张学良非常熟稔的台湾学者，曾和著名历史学家唐德刚一起做过张的

　　台湾正面临着一系列的选战，在2008年“总统大选”之前，为杨虎城平反的可能性并不高。不过，在国民党检讨历史和国共和解的大趋势下，给杨虎城某种程度的道歉应属必然。去年国民党中央党部在展览中设有杨虎城的文物图片专柜，亦表明他们向这条道路迈进了一步。就如负责国民党宣传和党史工作的张荣恭在给杨瀚的回信中所说，“(设杨虎城、张学良展览专柜)乃六十年来之首次，应系今年国共正式和解后的新发展。”专题采写/摄影:记者韩福东(除资料图片外)