曾状告铁道部春运涨价者：还应注意服务质量

　　2006年，郝劲松以铁道部春运擅自涨价违法，起诉至法院。北京市一中院一审驳回了其诉讼请求。郝劲松表示，虽然今后春运不再涨价，但自己不会撤销二审诉讼。他认为，“不涨价之后，铁路应该增加运力，解决购票难，提高服务质量。”昨天下午，记者同时联系到最早状告铁道部春运涨价侵害乘客利益的律师乔占祥。乔占祥表示，铁道部宣布今年春运期间不涨价是个大快人心的好消息，是符合人民利益的。

　　“上涨票价损害了人民的利益。春运不涨价是民主法制取得胜利的表现。”但是乔占祥同时表示，春运涨价并没有改变春运期间的客流人数及铁路部门的服务质量。他认为，

　　郝劲松：我不会撤销二审诉讼

　　表示即使春运铁路不涨价，判决结果无论胜负都有意义

　　曾因春运票价上涨状告铁道路的郝劲松，昨日接受了本报采访。

　　新京报：得知这个消息，第一反应是什么？

　　郝劲松：太突然了，没想到。

　　新京报：觉得和自己的诉讼有关系吗？

　　郝劲松：我认为有，尤其和我前几天给铁道部部长的公开信有重要关系。这也是铁路部门在顺应民意，有错就改，作为一个曾与他们对簿公堂的普通公民，我很高兴。

　　新京报：可是在此案庭审的时候，铁道部的代理人似乎没有任何松动？

　　郝劲松：这我理解，他们当时也只能那么说。在昨天的报纸上，他们似乎态度还很不同，不知为何今天就有了如此大的转变。依据《宪法》，公民对于任何国家机关和国家工作人员有提出批评和建议的权利。有今天这个结果，我认为自己的行为是有价值的。

　　新京报：此前，铁道部连续下发通知，要求在铁路站车销售商品必须开具发票。媒体均认为这与你的诉讼不无关联。

　　郝劲松：我很欣慰。同时也为铁路部门整改效率之高、力度之大感到高兴。希望交通部门能够向铁路部门学习，否则，同样会面临公民的起诉。

　　新京报：在春运不再涨价后，你认为如今铁路面临的最大问题是什么？

　　郝劲松：增加运力，解决购票难，提高服务质量。我觉得铁路不应该是国家用来挣钱的途径，而是解决出行难的手段。

　　新京报：状告春运涨价的案子目前正处于二审阶段，既然今后不再涨价，你打算撤诉吗？

　　郝劲松：不撤诉。无论胜负，有一个判决结果都是有意义的。但是这个消息对我的官司应该会有一些好的影响，也许会带来一些利好的消息。

　　新京报：你还会继续关注铁路、关注春运吗？目前有新的公益诉讼的打算吗？

　　郝劲松：我会继续关注。

　　至于诉讼，目前还没有新打算。本报记者李欣悦