郁慕明解析台湾政局：2007政党选举厮杀更激烈

　　《环球》杂志记者/章文

　　岁末年初，在接受《环球》杂志专访时，回顾2006年台湾岛内发生的诸多事件，新党主席郁幕明颇为感慨：“2006年台湾的政治更明确地走向偏差！”

　　在他看来，这一年里，是非、正义、公理凸显价值却功败垂成。“民进党人认为，陈水扁做得再不好也是自己的，所以还是要挺他。让贪腐可以继续生存在台湾的政坛，这是令人遗憾的。

　　“君子之争”VS“生死之战”

　　《环球》：年底台北和高雄市长选举前，台湾不少媒体预测民进党会惨败，结果并非如此，您感到意外吗 ？

　　郁幕明：我觉得没有什么意外啊。国民党还是赢的，只是不够大家的期盼，大家认为它应该赢得很多。但是要知道，民进党有“基本教义派”，他们不在乎陈水扁做得好与坏，不在乎是贪腐的还是干净的。

　　要看到，国民党在台北市“议会”、高雄市“议会”都占多数，它在“议员”的席位上是增加的。而且国民党在高雄市长选举上，与民进党在得票上的差距从以前2万多票转为1114票，这也表明差距缩小了，蓝营实力有增长。只是它的结果不是大家所期盼的，所以大家觉得国民党没有赢。但对我们这些在台湾政治圈比较久的人来说，我们认为今年的结果未尝不是一件好事。

　　这次北高市长选举没有大赢，甚至有点不如民意的期盼，对蓝营的领导人，譬如马英九，会有所警惕，对未来的选举会起到比较正面的效果。还有一个问题就是选举热度不够，因为大家都厌恶绿营的“一痞走天下”，认为碰到痞的你就没辙，有些人就投票欲望不高啊。过去投票人数在七成以上，现在六成五不到。

　　《环球》：这是否与双方选举的手段有关系呢？有媒体评论蓝营好像并没有使足力气。

　　郁幕明：总体而言，这次选举是“君子之争”对“生死之战”。与绿营最大的不同是蓝营比较“绅士”。蓝营候选人郝龙斌博士、黄俊英博士都是学者出身，他们把选举当作君子之争。但绿营就不同，绿营是把它当作生死之战，他们把所有的行政资源和能用的手段都动用了。

　　“2007年政党选举厮杀会更激烈”

　　《环球》：2006年已经过去，2007年又是一个关键的年份，年底是“立委”重新选举，接下来2008年初是台湾地区领导人选举。您怎么看2007年的岛内政局？

　　郁幕明：因为2007年“选举法”新的规定出来了，是单一选区两票制。“立法院”民意代表人数由过去的225人减至113人，这实质上将促成岛内政党重新洗牌，厮杀会更激烈。台湾将迎来两党政治时代。

　　《环球》：台湾不少媒体评论认为亲民党、“台联党”将被边缘化和泡沫化，最近一段时间又传出国亲联盟，您对这个前景怎么看？

　　郁幕明：亲民党和“台联党”倒不至于泡沫化，它们也一定有一些席位产生，可是或许不如这一届这么多。这个是可能的。国亲联盟是希望国民党跟亲民党协商，在区域选举里边，有的区请国民党不提候选人，让给亲民党来选。

　　《环球》：据您观察和了解，这会顺利吗？

　　郁幕明：会顺利吗？不会的。225席只剩113席，席次减半。国民党会礼让别的政党吗？不容易啦。党中央同意，候选人也难同意啊。

　　《环球》：那“台联党”会不会跟民进党协调呢？

　　郁幕明：协调？民进党肯吗？都是涉及个人自己未来的利益和胜选的机会，民进党怎么会同意呢？