“专家论证会”后最高法院发文

　　“专家论证会”后，最高法院发文

　　一封催促案件进展状况的材料，再次寄到四川省委。起草人罗为群、罗懋康、陈舒平，均为省人大代表。省委信访办将其批转成都市委市政府，要求成都市处理并上报结果。之后，代表们又联名向最高人民法院反映洪挺等人涉嫌诈骗。而四川籍的全国人大代表周屏等人，进京找到最高人民法院相关负责人，陈述案情。

　　一波一波的人大代表监督起到了作用。最高人民法院发文，要求四川省高院复查此案。

　　同时，

人大代表建议进行专家论证。2003年9月7日，司法部预防犯罪研究所所长武延平教授召集多名权威人士 ——全国人大法工委刑法室原副主任李淳，最高法院原刑一庭庭长甘明秀、最高检民事行政检察厅原厅长、中国人民大学教授杨立新、公安部十三局原局长、中国警察学会秘书长刘焕林等人，在国务院第二招待所就林少华、洪挺是否涉嫌刑事犯罪进行了论证，结果一致认为林、洪涉嫌诈骗。“这个案子很简单，我们根本没发生任何争议。”参加这次听证会的一位专家说。

　　论证起到了关键作用。10月，最高法院再次发文，要求四川省高院查明真相。

　　而在2004年1月，成都市公安局出具调查报告，认为林少华涉嫌职务侵占。半年后，公安局终于以林少华涉嫌侵占、合同诈骗，向检察院移送起诉，这个“港商”后被判刑13年。随着林少华的入狱，成纺欠娱乐公司的“债务”终于勾销。

[上一页]　[1]　[2]　[3]　[4]　[下一页]