私企老板迷信风水涂绿荒山

　　杜老板迷信风水

　　刚开始我们也确实有疑虑：怎么可能呢，那座山离杜老板家并不近，大概有1公里多，一个私人老板似乎不太可能出那么多钱去涂刷一座山。

　　这个说法的可信度是多少？我采取的是一种排除法。就是说，县里跟杜老板之间是否有什么联系，我们没办法证明。在这样的情况下，我们只能尽量考察杜老板这边的说法是否可信。

　　在接受我采访时，起初杜老板不愿意提及风水的事情。他只是说：“我在为富民县做一件好事。在这里20年了，我是想回报富民县。”

　　后来经过我的再三追问，他才承认跟风水有关。按照我多年的采访经验来看，如果县里真给他交代了一些东西，他会把那些东西遮掩得天衣无缝。但他为什么反而不愿意提风水这事儿呢？

　　这本身就意味深长。他本人不愿意提风水，可能正说明这是真实的。

　　他这番话不那么圆满，显然没有经过精心的构思。所以我觉得他的说法比较可信。

　　在杜老板家的2楼阳台上，我确实可以看到对面山上那个巨大的坑。这一点也佐证了风水原因。

　　稿子写出来之后，我们不放心，生怕他撒谎，又摸回来暗访他的左邻右舍。一些老人向我们证实了他家确实挺迷信。

　　我也留意了他家的摆设，确实比其他人家有更多的迷信色彩，包括门两侧燃着香，门头上挂着八卦、照妖镜那些东西，家里还有佛堂。邻居还说，他家是请过风水先生。

　　总体给我们的感觉，不太可能是县里交代给他这个活儿，他个人做这事的可能性更高一些。

　　这事没对环境造成危害

　　这事的确是被过分渲染和夸大了。

　　首先最初的报道说是荒山，这一点失实，不是荒山，而是废弃的采石场。那个山上其他地方都有树。唯独这个采石场现在是一个立面，上面没办法种树。

　　其次就是数字不对。《都市时报》说花了40多万，这个数字绝对不可能。去现场看一下就知道了，将近3000平方米的一面山体，再怎么反复涂刷，撑死了最多也就3万元吧。我们请教了不少业内人士，都是这个观点。杜老板本身本来就是搞装修的，这一块还做不好吗？

　　英国《卫报》提到“3万英镑”，大概就是根据40多万人民币换算出来的，这明显是夸大的。《卫报》的这个说法在《参考消息》的显要位置转载了，国内也都可以看到。

　　此外就是这事造成的环境影响被夸大了。就算是当地人找人把山涂绿了，但昆明市环保局局长说，他们已组织人员进行了检测，没发现油漆对周围环境造成危害。我们采访了一些当地人，也说涂绿了以后挺好看的。一面山荒在那里，反而不好看。