时寒冰回应潘石屹挑起争端

　　任志强的加入，在时寒冰看来，是被人“群殴”了。最初，这仅是潘、时二人的单挑。

　　2月12日，《财经时报》上刊登了潘石屹的一篇文章，《七大因素影响着2007年房价走势》。文称，探讨“在2007年哪些因素是推高房价的力量，哪些是推动房价下跌的力量。”不过综观其文，潘所列出的七条均表明房价必涨。

　　2月15日，《上海证券报》发表评论《潘石屹竟然如此忽悠房价》，从而变成了两个人的战斗，序幕拉开。

　　时寒冰是谁？有网友说，一个“太想出名的人”。

　　时寒冰直言，回应潘石屹，不是外界说的“太想出名了”，纯属早就看不惯潘这样的地产大鳄的行径了。

　　“房产商在获得暴利之后，还忽悠老百姓，拿GDP增长说事。实际上，老百姓购买力的增长根本没有与GDP达到同步。任由房地产商忽悠的后果将是，社会经济的根基被破坏。”时寒冰告诉记者，“他们老说我外行，其实我对房地产这个行业研究近5年了。”

　　潘石屹果然回应了。15日18点48分，潘的博客里贴了“写给《上海证券报》及时寒冰先生”一文称，时寒冰的数据用错了。

　　2月16日，《上海证券报》7版刊登《回应潘石屹先生一封信：忽悠不忽悠看数据》，里面引用了大量的数据。

　　16日，潘石屹撰文“再写给《上海证券报》及时寒冰先生”。是夜，时寒迅速回应。

　　一来一回，好不热闹。眼看春节将至。

　　清华教授说曾因争辩被匿名辱骂

　　论战却没有因为春节的到来而停止，也没有进展到“理越辩越明”的阶段，其中又横生插曲。

　　中国传统的除夕之夜，时寒冰的博客上出现了一些辱骂性的跟帖，“问候你妈你爹，猪年别让猪拱了”等等。“这个肯定是老潘找枪手干的。”提到这一点，时依旧气愤。

　　和时寒冰一样，被匿名辱骂过的还有周榕，也是与潘石屹有过争论的清华大学建筑学院教授，周是因为陈述了以潘为代表的房地产商四宗罪。

　　周榕清楚地记得，事情发生在2006年10月25日，一个叫“前沿建筑论坛”上。这个论坛是由《中国房地产》主办的，这让周不解，如果前沿建筑理解为先锋艺术的话，那么和当今的房地产建筑是有冲突的。周在论坛上提出了这个问题，于是，也说出了“房地产商应该更具社会责任感，不要给以后的环境留下一堆垃圾”的话。

　　“我只是想强调房地产商应该更具有社会责任感，并没有指哪个具体的人，是潘石屹自己要炒作，跳了出来。之后变成了我痛陈潘石屹四宗罪。”周榕有些无奈，

　　周榕说，此事一出，有朋友告诉他，说地产商已经联合起来，要封杀他。“我又不是明星，不要靠房产商吃饭。而且我就是学建筑的，就我所掌握的内幕，真谈房价猫腻，那些开发商就会无所遁形了。”

　　当“痛陈房地产商四宗罪”事件最火的时候，周榕身处日本，而一些朋友告诉他，网上有很多辱骂的语言。“朋友说，骂我的一看就是枪手，还好我没有博客，不然真的要被他们骂死了。”周榕笑着说，这件事完全是潘石屹一手炒出来的。

　　而时寒冰则在《三致潘石屹先生：我帮你揭下画皮》中，例证了潘石屹的炒作手段。就记者的了解，在业内，潘石屹的确给人炒作高手的印象，他永远是话题人物，口水战年年都打：2005年年底，与易宪容之间的“2008年前后买房时机哪个更好”引人侧目；2006年10月，与清华大学建筑学院周榕的“房地产商四宗罪”惹得关注；到2007年2月，又与时寒冰开仗，“房价走高忽悠不忽悠”之争火到现在。