张鸣:没人傻到像我这样反抗

http://www.sina.com.cn 2007年04月02日17:37 南方人物周刊

  你是公立大学,有问题为什么不能公布出来?大众的钱是怎么回事?你这不是老板的庄园,教师也不是私产。

  特约记者 安库雷 发自北京

  “我的良心迫使我在那一个刹那蹦出来了而已,也可能过了那个刹那,我就蹦不出来了。之前我也没出来,忍了很长时间。一般的呼吁我做了,但是无关痛痒。真要引起重视,就得牺牲一个人,那就只能是我自己。”

  言者张鸣,中国人民大学政治学系教授,前系主任。

  3月12日,他在博客上批评人大国际关系学院院长李景治,引发双方隔空交战,这边,张鸣接受媒体采访,炮轰高校“衙门化、黑社会化”,那边,院长连发四封公开信高调回应,并撤去张鸣系主任的职务。

  蹦出来了,便再也回不去了。“我已经牺牲了,就痛快一点儿吧,脓包总得有人捅。”他说。

  他觉得,大学再“行政化”下去,中

国足球的今天,就是中国高校的明天。

  有人说他一个人在对抗一个体制。他称大大地不敢当。他说自己只想好好地教书,做一个有良心的老师——他讨厌别人叫他“博导”、“系主任”。他更不想成为体制外的反对者,他希望自己面对的是国内的媒体、国内的公众——于是他拒绝了海外媒体的采访。

  不过他并不掩饰自己的失望,对自己的同行们。“这么长时间了,大学教授站出来说话的很少。有人愿意关心大问题,但你切身的事情、你身边的事情为什么不关注啊?”

  他甚至有些羡慕记者,“你们敢说。”

  有记者告诉他,其他教师不愿意谈这个事,因为“不参与个人恩怨”。

  “这绝不是个人恩怨。我要是报复的话,肯定不会用这种方式,他根本不在乎媒体怎么说,在乎的是上面怎么看。我要是报复,我就是在报复我自己。”他说。

  关于院长公开信

  从3月16日到20日,李景治在学院网站连发四封公开信,批评张鸣“将本单位评职称中的某件事拿出来大事炒作”,并称学院评职称的工作“充分体现了公平、公正、公开的原则”,是张鸣在职称小组的内部布置会上横行霸道,让其他评委敢怒不敢言。

  (第三封信)说我(在职称评定会上)霸道,不让他说话,我威胁其他人,然后所有人按我的意志投票……听着多新鲜啊,我发言是我的权利,我要真正霸道,你怎么就“顶着风”把我免了呢?而且后来都是匿名投票,我绑着人家手投了?我是黑社会啊?

  说评职称“公平公正公开”,申请人材料要供全院老师自由审阅评议,再组织申报人进行公开答辩,这些都没错。但问题是评审委员会怎么定。(自由审阅)有什么用啊,你看就看啊,放那儿根本没人看,看了没用啊。关键是谁决定评委的,这个程序是怎么回事,这是要害啊。职称评定委员会凭什么要你院长办公室决定?

  (第四封信)就已经是很公开地造谣,撒谎撒得实在太离谱了,那个拖欠博士生论文答辩费的事情,已经是板上钉钉的了,他们已经被批评过了,居然这个也撒谎,真受不了。

  从去年五六月份,他就是在背后开会处理我,但始终没和我沟通过一次,按道理就算我全错,你也可以和我沟通一下,因为你是领导么,哪怕就是装样子,哪怕我们俩谈崩了。他不理你。

  说我把内部问题拿到媒体上炒作,你是公立大学,有问题为什么不能公布出来?大众的钱是怎么回事?你这不是老板的庄园,教师也不是私产。

  我一生中唯一一次给领导写信,就是去年把我们学院的事情写信告诉我们学校的校长和书记,但是没有回应,而且问题根本没有解决。

  “没人傻到像我这样反抗”

  记者电话连线李景治,在说明身份后,李高声说:“对不起,我不接受采访,谢谢你!谢谢你!”便挂断电话,此后几次试图联系未果。

  记者此后采访了国关学院一位不愿具名的知情人,他称院方的四封公开信不是集体意见,“只是多数意见”,而一直保持沉默的人大校方“没有明确支持”院方。

  现在改成三级制后,院长权力极大。三级制是官僚自我膨胀的一种方式,在西方,院系就是服务,在我们这里,系不是一级行政机构,院是,院长对于普通教师来说,就是生杀予夺,除非你不想干了。为什么呢?各种评审,从评职称到各种项目,名目繁多,上面针对学校的,有博士点硕士点、一级学科、重点学科基地,他们掌握了评审权力。

  重点大学的教师可以当组长,掌握这种评审权力,其他学校都会怕你,这个学校的员工就更怕了。而重点大学之间一般是互相交换,比如评项目。前一段时间评项目,基本都是重点大学拿了,为什么?因为评委都是他们的,普通大学你根本拿不到。学阀?有些人根本就是无学的学阀,是官阀。

  像我们学院吧,所有的事儿都是院长办公会决定,你的院务扩大会议、学术委员会全部虚置。

  院长办公会就是院长、副院长、书记、副书记,书记、副书记基本说不了话的,党委会也是虚置。我们有三个副院长,姑且不论意见是否和他一致,院长私聘了三个院长助理,也参加院长办公会,这几个人决定一切。

  我们“211”、“985”这么多钱,上千万的钱,从来不透明,也没有一个公平的分配机制,就是想给谁给谁,他掌控的资源太大了,所有在他手上混的人,没有人敢说话。

  没有人傻到像我这样反抗,我不要他们的所有资源,哪怕评一个先进教师我也不要,我以为我有资格反抗了,有权利说话了,没想到我还是没有资格。

  有人自称人大国关学院的学生在张鸣的一篇博客后抢到“沙发”,他说,张老师,无论如何请您停止这场已经俨然转化成“文革”一样的政治斗争吧!求您了,在就业形势不景气的今天,我仅以国关学院一个普通学生的身份,求求您不要再这样下去了……学院和学校您是斗不过的,适可而止,谢谢您了。

 [1] [2] [下一页]


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash