法官提示：慎防黑律师骗钱

　　文/张嘉林

　　律师是法律工作者，为公民、法人提供法律事务上的服务。根据《中华人民共和国律师法》的规定，作为从业律师应 通过国家司法资格考试，获取律师执照才能以律师名义执业。但在法院立案大厅门里门外，经常有没执照的“黑律师”招揽业 务，骗取钱财。

　　案例：

　　2005年底，家住北京市海淀区的王英(化名)因家庭房产拆迁发生纠纷，到法院的立案大厅来呈递诉状，在这里 她遇到了自称是中国政法大学律师事务所律师的李汉(化名)。

　　“他和我说他是中国政法大学律师事务所律师,和他聊了一会觉得还不错,就决定由其代理我的拆迁案件诉讼，我们 说好给他800元的代理费。之后，我们还签订了正式的委托代理协议。”王英回忆道。

　　协议约定，李汉代理王英处理家庭房产诉讼，王英事后给付李汉全部拆迁款的8%作为费用，协议中特别注明李汉系 “中国政法大学律师事务所律师”。

　　王英的拆迁案立案后，经法院开庭审理，查明其诉讼主体有误，王英只好申请撤回起诉，白白损失了诉讼费。

　　之后的日子里，王英又去找过他几次，他总是以各种理由推托，这引起了王英的怀疑，于是王英向公安机关进行了举 报。

　　2006年7月，北京市公安局海淀公局根据举报，查证李汉从未取得过律师执业资格，于是以李汉在2005年1 0月至2006年2月间冒充法大律师事务所律师收取代理费用为由，将其予以行政拘留7天的处罚。在这期间王英向法院提 起诉讼代理合同纠纷案件，请求法院判定被告李汉假冒律师，骗取公民代理是欺诈行为，应返还代理费用及赔偿因起诉错误而 损失的诉讼费。最终，李汉一审被判决返还王英代理费，赔偿相应损失。

　　法官提示：

　　法律是一门社会科学，内容博大精深，体系上繁杂，尤其诉讼程序上十分严谨、规范。许多公民、法人在遇到诉讼案 件时，常常会委托律师代理诉讼。因此，选择律师作代理人，要慎重。

　　第一，应当选择正规的律师事务所，审查其由司法行政管理机关颁发的营业执照，全面了解律师事务所运营情况。对 于那些路边一间小门脸房，没有执业牌照的咨询、代理部，千万小心从事。

　　案例中，王英是在法院的立案大厅遇见李汉的。目前，在法院立案大厅、当事人休息处、安检大厅等地常年聚集着一 些没有律师执照、包揽诉讼的社会闲杂人员，他们打着“免费咨询”“代书诉状”的牌子欺骗当事人，甚至为博取当事人的信 任，他们也穿上近似法官制服的黑色西装，打着灰色领带，蒙骗来法院立案的当事人误认为是法官，引起当事人对法官的误解 、投诉。

　　对此，法院已采取相应措施，贴出提示通知，提醒当事人注意防范，清理游荡在立案、安检大厅的闲杂人员。公示一 批具有良好信誉，有执业资质的律师事务所地址、电话，便于当事人选取律师代理诉讼。

　　第二，签订委托代理合同时，要仔细推敲合同条款内容，对一些不公平，带有模糊、易产生歧义的条款要坚持修改， 明确具体内容。

　　第三，对代理诉讼的律师，一定要审核其律师执业证，记下证书编号，必要时可向司法行政管理机关查询证书的真伪 性。目前已发现有人持假证书骗钱。案例中，王英的错误在于没有审查核实李汉是否有律师资格证。

　　第四，不要相信“包诉包赢”“官司不败”之类的谎言，法官判案是依事实，依证据，依法律。更有恶劣者，向当事 人吹嘘“认识法官”，“认识庭长”，“花钱运作送礼，官司肯定胜诉”。一方面骗钱，另一方面对法官整体形象造成毁损。

　　第五，律师是法律服务工作者，由司法行政机关管理，其收取的代理费用标准主要由律师与当事人双方协商而定。案 例中，李汉与王英商定800元的代理费，并且在事后给付李汉全部拆迁款的8%作为费用，是双方协商而定。

　　司法部、国家发改委联合发布了《律师服务收费管理办法》，2006年12月1日起实施。届时，律师服务收费则 成为“明码标价”。该办法明确规定，律师事务所依法提供下列法律服务实行政府指导价：(一)代理民事诉讼案件；(二) 代理行政诉讼案件；(三)代理国家赔偿案件；(四)为刑事案件犯罪嫌疑人提供法律咨询，代理申诉和控告、申请取保候审 、担任被告人的辩护人或自诉人，被害人的诉讼代理人；(五)代理各类诉讼案件的申诉。据了解，北京市司法局、市发改委 正在制定有关律师服务收费的管理办法和收费标准。

　　(摘自《法律与生活》半月刊2007年3月下半月刊)