美国驻华使馆知识产权专员柯恒发言

http://www.sina.com.cn 2007年04月27日21:47 中国新闻周刊

  张楚:刚才搜狐的副总对他们目前拼音输入法的专利状况,以及他们的争议做了介绍。我感觉到这个技术研发的确是很有价值的,思想输入输出,这个输出速度非常重要。

  谈到和Google的冲突问题,正好知识产权的权利冲突也是现在学界在研究的一个很热烈的问题.过去一提到权利冲突认为它是坏事情,其实这是中国产业发展的一个必然,而且是有意义的,它对原来凝固的,滞后的,不适应的制度能带来一个冲击,重新达到平衡的一个过程。

  我比较高兴,搜狐公司现在能够从知识产权的应用管理方面学习外部经验,不仅学习技术,同时在知识产权的管理方面,你自己主动申请管理的专利,我不清楚这个专利是什么,是方法发明?

  王小川:是方法。

  张楚:现在专利法在做第三次修改,商业方法问题也是一个很关键的问题。涉及到这个口子开多大。如果你是原来的方法发明可能要跟硬件结合。

  我感觉中国从来没有像现在这样对知识产权这样重视,现在不仅是学校老师在宣传,政府官员也走出机关来宣传了,不仅中国的人宣传,外国大企业也来宣传,为什么?借这个机会有些好的方法,好的思想。比如提出了一个综合保护的方法,举了一个例子,说不仅有发明专利,有外观设计,有

商标,有著作权,一个整体,我觉得现在搜狐实际上是往这个方向发展,除了你有自己的独立数据库,发明专利,同时还要配合到商标,配合到其他的,我们在这方面也要学习,主动的来应用。

  我经常讲知识产权是智者的权利,因为它的规则很复杂,必须要善于应用,但同时也是一个强者的权利,因为前期研发,权利的获得,交费,中期的维护,都需要大量投入,对已经成长起来的公司应该不是大问题,对于新的公司还有一个如何起步的问题。

  现在我们知识产权的战略不仅在宣传层面上,而且在执法保护层面,另外还应该在资助鼓励创新型的新企业怎么样能够尽快地获得和拥有自己的知识产权方法做一些工作,现在北京有试点,像中关村科技园,都有一套办法。

  总之,我觉得搜狐这种学习掌握知识产权制度,应用知识产权制度来保护自己企业的利益,这个行动是完全值得肯定的。我们不能把知识产权保护只定位在政府层面上,只定位在执法机关上,因为知识产权本身应该是由企业自主作为的一种思想,由它来激发他们自主创新,获取保护和应用,这才是我们知识产权保护的目的。所以我觉得搜狐的行动还是值得肯定的。

  下面我们请美国驻华使馆的知识产权专员柯恒先生发表他的一些意见,我知道柯恒先生是中国法律和知识产权方面都是专家了。

  柯恒:

  对于美国的侵权案子,我不好回答,因为专利本身不只要看有多少,还要看它的价值,或者是外观设计或者是其他发明质量比较高,可能它的价值就比较高。

  英特网和知识产权保护这个问题是超于宏观的知识产权保护的,刚才谈到网络著作权保护,这是一个比较小的题目。现在一个是民事和刑事司法的作用。其实,在美国民事司法的作用非常大,前几年,美国录音协会提出起诉,发现甚至几千个人在下载不合法的盗版唱片。

  后来老百姓都反对下载不合法的盗版,说这是不应该的,他们发现几个年轻人下载这么一个技术后,很不高兴。后来媒体也发现了,于是盗版情况下降了。可见,民事措施它的遏制力量是相当重要的。

  另外我谈到一些宣传制度方面,我常常提倡一个思路,就是大学校园里面宣传保护知识产权。现在,大学生上载下载没有授权的电影音乐都很普遍的,这个不光在中国,美国也是这样的。美国大学有很多自己的规则,用大学的宽带只能上传合法的东西,这是很值得的。大学生是祖国的未来,如果他们习惯免费的用合法的东西,将来我们知识产权的保护问题更大一些,所以大学里边的知识产权保护责任是很大的。

  另外民法类似的问题,就是合法的市场如何,我认为盗版的现象太厉害了,但是有一些合法的做法,提供一些合法的音乐电影也是非常好的事情。民事之外,网络知识产权保护也面临一些其他的挑战,就是挑战刑法和刑法的修改和中国自己的协调机制。

  现在美国和世贸在问,你们在网络上进口,下载国外的东西,这个算不算进口?政府的机制怎么协调非常难办。美国的海关一部分是警察,一部分是监察进口货的,有的国家海关没有检查的任务,所以他们很难调查或者保护知识产权,不但是海关的作用没做到,还有治安的,还有经济犯罪的,还有监督网络处,公安,除了他们之外,还有文化部,还有版权局的,还有新闻出版总署,还有广电总局等等,这个问题谁来具体负责。

  另外一个就是刑法本身要不要修改。美国认为知识产权、著作权刑法保护的一个主要条件是有没有恶意的侵犯行为。

  如果有这个条件,那么恶意的证据是什么,是以利润为目的?如果没有一个利润目的,但是还是危害别人的合法权益。比如说,上载一个软件或者一个电影,目的是什么?是一个大锅饭大家都在吃,大家可以欣赏。在美国有一个案子,一个电脑软件学者发现一个新的软件,他要上载提供给他的朋友,上载之后公诉官就起诉,起诉之后法官没有办法判罪,因为当时的刑法是以利润为目的作为判罪条件。后来国会发现这个问题,觉得应该修改我们的刑法,修改了之后就专门明文规定了“著作权大锅饭”是不合法的行为。这个在网络时代特别普遍,很多国家也修改了刑法,美国的修改就是意识到了这个问题。

  另外,网络著作权知识产权保护最新的一个条件是司法协助,它是很重要的,非常好的事情。有一个叫做欧洲电脑犯罪工业的名词,电脑犯罪包括网络盗版行为,或者利用网络批发销售假冒产品。有司法协助这种基础,我们各国可以好好的合作来进行治理。

  我们美国使馆请了一些美国商会研究中国著作权未来的情况,有什么机会,有什么挑战。像手机音乐是很好的市场,中国的手机网络是世界最大的,还有电子游戏,很多用户一起上网玩电子游戏,这种做法很多是盗版的,虽然有外挂,但是需要一个中央服务器,所以打击盗版也有一定的好处。

  另外宽带速度也带来很大的挑战,这个不光对电影业,包括广播,包括中国还有国外的公司。比如在关注奥运的时候,无论有谁提供一些内容在网上,这个对那些国外的,尤其是美国欧洲一些广告公司危害特别大,所以这也是另外一个新的难题。

  一些传统的知识产权问题,著作权问题,虽然面临一些新的挑战,但是网络也为我们提供一些很好的机会,尤其是对那些中小企业,可以发表提供自己的发明、创意等很多信息,这个对大家都有一定的意义。

  谢谢!

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [下一页]


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash