5次高考变革,我一次没落

http://www.sina.com.cn 2007年06月11日01:53 扬子晚报

  [扬子晚报网消息] 金陵中学高中语文组组长王奎礼最看好“2008模式”

  在金陵中学图书馆内,该校高中语文组组长王奎礼老师接受了记者采访。王老师也是77级大学生,1980年开始当老师,从1992年起,他都一直担当高三年级语文老师,所以回忆起江苏历年高考改革,王老师乐呵呵地一笑:“从1994年的‘3+2’开始,到2008年的‘3+学业水平测试+综合素质’,整整14年,真还没漏过任何改革。”

  3+2:走传统路线学生负担小

  1994年前的高考是文理分科的,理科是语数外三门加上物理、化学、生物和政治4门学科,文科考查语数外三门另加上政治、历史、地理。到了1994年,理科和文科都成了“3+2”,即语数外+物理、化学,或者+历史、政治。“相对从前的高考制度,做老师的还是得照常教学,变化不大,但可以明显感觉学生的复习量小了。”王老师说。

  3+综合:改革力度大激发新思维

  2000年高考开始提出要强化素质教育,高考由“3+2”改为“3+小综合”,即语文、数学和外语3个科目+政治、历史、地理3门文科综合,或者+物理、化学、生物3门理科综合。到了2002年,“小综合”则改成了“大综合”,即物理、化学、生物、历史、地理、政治6门课拼成一张试卷。回忆这两次改革,王老师都有些感慨,因为这样的改革是头一遭,学科间的联系和渗透性很难把握。

  至于大综合模式,初衷是为了打破文理分科的弊病,全面考查学生的综合素质,但实施起来操作难度太大了。学生要同时抓9门课,负担太重。可能是操作难度大,所以大综合只考了一年。王老师认为,大综合的改革虽算不上成功,“但是打破了传统考试模式,改变了学生学习意识观念,培养了发散思考的习惯,还是有积极意义的。”

  3+1+1:组合多了更人性化了

  2003年起,江苏启用“3+1+1”的考试模式。除语数外3门之外,考生可以在物理、化学、生物、历史、地理、政治6门科目中任选两门,一共15种组合方式。“这种改革我觉得最大好处就是体现出人性化,强调学生专长,不强迫学生去做无用功。”

  看好“2008高考模式”

  在采访中,王老师对2008年即将进行的“3+学业水平测试+综合素质”这个模式最为看好。在这个模式里,“3”为语文、数学、外语3门科目。“学业水平测试”科目为政治、历史、地理、物理、化学、生物、技术等7门,其中包括选修测试科目和必修测试科目。“综合素质评价”则包含道德品质、公民素养、学习能力、交流与合作、运动与健康、审美与表现等6个方面。 本报记者 张琳 周西宁


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash