房屋损毁与何有关 

　　房屋损毁与何有关

　　在太达村的曼丹一社，有着30多年木匠生涯、在震区一带建过80多间民房的李实元，向本刊记者介绍了他的“营造法式”：“我主要还是建木框架的房子，在农村，人人都想要水泥钢筋的楼房，但是没有钱，只能搭木框架，然后穷的用土坯，富的用平砖或者是水泥空心砖。”

　　李实元家的房子是自己建于40多年前的土坯房和一间30多年前的平砖房，这次地震中都已毁损，但是他的木框架基本上保存完好，记者采访时他正在给房子铺瓦。

　　“空心砖是比较危险的，只能搭围墙，不能盖楼房，除非你把里面的空洞都灌满砂浆。”在李实元兄弟的引领下，记者去看了村里一幢空心砖二层小楼，虽然房子前不久刚刚建好，但在地震中却完全开裂，二层的墙壁发生严重倾斜，部分墙壁整体倒塌。在新平村以及宁洱镇的土锅寨，记者发现类似的问题。

　　据调查，随着国家保护天然林的政策出台，当地农民的木料建材成为大难题，原来建房的木料只要1万元，现在涨了三倍，而且还缺货。农村的建房在失去传统建筑选择的同时并没有赋予新的、经济实惠的建筑可能，建房也基本上是农民自己解决，顶多花每天30元的工钱请李实元这样的木匠搭个木框架。

　　建筑选址也是问题。习惯将房子建在山坡上的化良村的热水潭小组，地震后由于山体开裂，许多房屋的地基都被掏空。在本刊记者前往热水潭调查的时候，当地村民38岁的汝光贵正准备永远搬离热水潭，此次地震让汝光贵的家整体处在一个塌方的山坡之下，在当地23户、117名村民中，许多人的情况类似。

　　“农村的民房通常是农民自己建造或者托民间的泥水匠建成，存在严重的选址不当和设计问题，”云南省建设厅厅长冯志成告诉记者，“在地震废墟中，我们发现许多房屋根本没有牢固的框架支撑，墙体很薄或是只有一层土坯。”

　　地震的“社会裂度”应予关注

　　而如何在地震多发区推行强制性住房标准，以及对低收入者提供必要的住房资助，宁洱地震后似应引起有关部门的更多关注。

　　云南省地震局提供的数据显示，云南省国土面积占全国的4.1%，但地震释放的能量占全国的20%，损失占全国的50%。近年来的丽江、大姚、巧家、盐津地震等仍在人们的记忆之中。仅“十五”期间，云南省就发生5级以上破坏性地震18次，其中6级以上地震3次。

　　云南大学民族学与人类学研究所所长杨慧认为，从宁洱地震中当地政府可以仔细分析房屋倒塌的情况，为日后的灾后重建提供宝贵的依据，“作为历史上地震多发的地带，宁洱当地一定有解决抗震建房的本地知识，政府在推动新农村建设时，应该结合民间的智慧和现代建筑科学的知识进行重建设计。”

　　“地震基本上是对现存建筑的一次综合考验，应该仔细分析各种建筑样式、材料、建筑布局的科学性，看哪种样式抗震效果最为理想，并在日后的重建中推广。”杨慧说。

　　今年3月，云南省省长秦光荣提出，实施旨在改善农村住房安全的“防震保安民居工程”，该计划将进行10年，解决100万农村农户的住房改良。云南省当地计划今年投入5亿元资助10万名农户进行住房改造。这项工作的一个重要内容就是为农民提供科学的建房图纸。

　　在此次宁洱灾后重建的工作部署中，云南省副省长孔垂柱提出，要打破常规，帮助农村边规划边建设，结合新农村建设帮助灾民重建家园，仔细考虑房屋建设的抗震因素，同时严格控制建筑材料的上涨。

　　这些努力对于“社会裂度”的修补将起到重要的作用，但是有个问题或许是被忽略的。此次地震中，截至发稿时止，宁洱各级医院目前收治受伤人员达562人，其中重伤30人，死亡3人；农村民房受灾3.4万余户，24.2万余间，其中民房倒塌1.14万余户、3.43万间，严重损坏2.8万户、14万间；城镇居民住房受损8665户、1.2万余间、84.6万平方米。

　　这些数字实际上是理解“社会裂度”的最好样本，如果有专门部门整体收集和分析这些数据的建筑学、城市规划、社会学、经济学背后的意义，并同此前丰富的灾难数据进行比对，可以为修复“社会裂度”提供难得的信息和执政指南。

　　即便如此，这也只是理解地震引发的社会学裂度的开始。(文/《瞭望》新闻周刊记者周雷)