对话专家王维平：垃圾减量化才是根本出路

　　■对话

　　“垃圾减量化才是根本出路”

　　王维平称，可实行“净菜进城”、“限制包装”等7大措施减少垃圾产量，但需要相应法律保障。

　　王维平 1949年生，北京市市政管理委员会高级工程师，是国内为数不多的垃圾专家。

　　北京曾被垃圾围城

　　新京报：作为著名的垃圾专家，请你介绍一下北京在垃圾治理方面的历史情况。

　　王维平：上世纪80年代末，北京做过3次航拍，发现：三环路和四环路之间，面积在50平方米以上的垃圾堆有4700多处。北京市曾经一度被垃圾堆包围着。政府大量修建垃圾填埋场后，才缓解局面。

　　新京报：现在居民对垃圾填埋场造成环境污染，意见很大。这是因为当初选址不严谨吗？

　　王维平：其实，当初建设时，符合相应规定，且还考虑到各种污染因素。

　　如今出现那么多问题，主要有三个原因。首先是填埋场周边的违规建设以及相关部门的违规审批。其次是管理不严。其三是没想到北京发展速度那么快。当时垃圾填埋场周边没有居民或者居民非常少。

　　“极冷措施可控制二恶英”

　　新京报：从环保部门了解到，北京的正规垃圾填埋场有大约一半不合格，如何改变现状呢？

　　王维平：要加强运行管理。现在市政管委的渣土处、设施处每周去实地检查。

　　以前，各个区管理的填埋场存在重建设轻管理的问题，现在则是建管并重。

　　新京报：之前，六里屯垃圾填埋场附近居民抗议修建焚烧厂。垃圾焚烧厂会产生有害物质？

　　王维平：是。二恶英这种有害物质是在820℃和360℃之间才会产生。采取极冷措施，用3秒钟，将温度从820℃降低到360℃以下，能控制二恶英合成。

　　新京报：焚烧是未来处理垃圾的主流技术吗？

　　王维平：目前来看是的。垃圾焚烧发电处理，是目前世界上处理垃圾的主流技术，日本、德国和荷兰等国家都是用这种方式来处理垃圾。

　　新京报：和填埋相比，焚烧具有哪些有点？

　　王维平：比如，占地少，可再生

　　“奢华包装是愚蠢商业行为”

　　新京报：你认为垃圾处理的最终出路在哪里？

　　王维平：如果能够实行“净菜进城”、“限制包装”、“废品回收”、“垃圾分类”等7大措施，那么面临的垃圾问题就可以迎刃而解。垃圾减量化、资源化才是根本的出路我曾亲眼目睹了日本东京改变垃圾处理政策后，垃圾产量逐年负增长。

　　新京报：限制包装很重要？

　　王维平：限制商品的过度包装则可以减少10%的垃圾。过分包装有浪费资源、产生垃圾等弊病，奢华的包装促销，是愚蠢的过时的商业行为。

　　新京报：在我国实行限制包装现实吗？

　　王维平：这首先需要法律保障。中国目前缺少的是一部《包装法》。

　　■他山之石

　　●美国

　　由于美国城市垃圾的发热量较高，其主要采用焚烧发电。从垃圾中分选出可燃物加入石灰制成粒度均匀的固形燃料，用以发电。1995年就有垃圾发电站171座，每吨垃圾可发电600千瓦。

　　●德国

　　1995年全德生产和处理城市垃圾4350万吨，其中再生利用30％、焚烧25％、填埋45％。

　　德国在1991年颁布了“垃圾减量法”并开始对包装容器征收绿点税。

　　对于包装容器，要求居民分类投放。

　　新法颁布后制造商为了减轻绿点税负，使包装容器的生产量大减。

　　1995年政府又颁布了“循环经济法”将上述原则扩大到所有行业，进一步促进了垃圾减量化。

　　●日本

　　在日本，废弃物处理体制十分健全，生活垃圾和工业废弃物从排放起就要求分类排放，地方政府分类回收，所分类别细致到30多种。对于回收后的城市垃圾，日本主要进行焚烧，其焚烧率达74％，是世界头号焚烧大国，共有垃圾发电站145处。

　　专题统筹：本报编辑王海

　　专题采写：本报记者孙旭阳 马永春 贾鹏 杨继斌 刘建宏 马力

　　专题摄影：本报记者王贵彬 孙纯霞 孙旭阳