|
|
|
|
金庸：一国两制有全球范本意义http://www.sina.com.cn 2007年06月15日10:00 南方日报
金庸接受本报专访不谈“武林中事”，纵论时局重现当年“书生论政”风采 “一国两制”行，“一球两制”我看行 “金大侠”认为：“一国两制”和平共处，提供了全球不同意识形态共存的理想模本 核心提示 谁是最有名的香港人？ 这个问题也许答案各异，但一定有许多人会把票投给金庸。 作为新派武侠小说宗师，有华人处就有“金大侠”的小说；作为著名报人，他靠一支笔创造过亿身家的财富故事更具有香港传奇色彩。以至于，人们往往忽略了他的另一面：作为著名政论家、香港基本法起草委员会委员的查良镛。 其实，无论从当年中央政治大学的学生，到建国初破灭的北京“外交梦”，到“文革”时期在香江彼岸富有历史远见的犀利社论，乃至《笑傲江湖》《鹿鼎记》的政治隐喻，金庸身上的家国情怀、政治情怀历久弥深。 昨天下午3时，83岁的金庸，在香港的无敌海景办公室里，接受本报业集团记者的采访，笑看对面九龙湾上空的风起云涌。这位谦称“字不好，很少题字”的老报人，欣然拿起笔，向南方报业的读者问好。 人物传奇 何止“飞雪连天射白鹿”？ 曾成功预言邓小平复出 “文革”开始后，邓小平被批斗，金庸在《明报》的多篇社评中对邓小平的才华和风骨予以高度评价，明确表示支持邓小平。1976年春，中国内地又刮“反击右倾翻案风”。金庸预言，邓小平一定会“东山再起”。历史证明，他的预言最终成真。 1981年2月，金庸在《明报》撰写了《关于香港未来的一个建议》，金庸表示，有关香港的未来，中英双方的想法相当一致，维持香港的现状，对各方都有利。金庸在文中提出了三点建议：一、香港是中国的领土；二、香港的现状保持不变；三、如决定收回香港，应在15年之前通知英国。 1982年，中国政府宣布，1997年收回香港主权，金庸的预测再次得到验证。 1981年，金庸接到了来自北京的邀请，请他访问内地，他提出：能否在访问内地期间拜访邓小平？这一信息很快就上达邓小平处。日理万机的邓小平对金庸先生的要求立即作出了回应。他在一份有关金庸来访的报告上批示：愿意见见查先生。 据称，邓小平曾托人从境外买过一套金庸小说，对其爱不释手。而金庸对小平的评价则是“侠之大者”。 《基本法》也有金大侠手笔 金庸1980年获委任为《基本法》起草委员，当年他与查济民就回归后的政制发展提出“双查方案”，方案部分建议最后获纳入《基本法》，成为香港政制发展的蓝本。 末代港督彭定康上任后，试图以“政改”把香港搞乱，为香港的平稳过渡制造混乱。金庸马上笔战彭定康，以《功能选举的突变》等一系列政论文章予以回击。1995年12月，中央任命金庸为香港特别行政区筹委会委员。 回归现状 回归10年，香港新闻自由比我预料的还好 记者：香港回归十年，你觉得与你预期的结果有什么不同吗？ 金庸：差不多。“一国两制”落实得很好。 记者：你觉得回归后什么是你预料之外的？ 金庸：我1992年在牛津大学做报告，预测香港回归之后，香港的新闻自由可能会受到影响和控制。新闻自由还是没有变化，比我预料的还好。 制度深思 “一国两制”有全球范本意义 记者：记得在邓小平同志提出“一国两制”之前，您是见过他的，并且发表过意见。 金庸：是的，七八十年代，我不仅见过邓小平同志，也见过蒋经国。 其实蒋经国对和平解决台湾问题也是基本同意的。我对他说，整天想着“反攻大陆”，你自己也知道是不可能的，就算你攻过去了，凭借这几十万人，也肯定被围歼。历史上诸葛亮六出祁山，最后又怎么样？倒不如把经济搞好，改善台湾百姓生活，对所有中国人都有好处。蒋经国说，你的意见很好，我会好好考虑的。 后来见邓小平，主要探讨的就是回归后的生活问题。 邓小平问我，香港人是不是很害怕回归中国？我说，回归是应该的，毕竟香港是帝国主义强占去的，不归还是不合理的。但怕不怕就很难说了，主要担心回归后的生活方式问题。香港人过惯了资本主义的生活，有些内地的生活方式不能接受。比如一些企业和商业是私人的，将其全都收归国有。邓小平当时表态说，回归是一定的，但回归之后国家对香港的管理方式还可以再讨论。 结果过了一段时间就提出了“一国两制”这个方针。 记者：从现在实施情况看，你觉得这一政策的效果如何？ 金庸：我觉得很好，这无疑是个高明的政策，不仅适合香港和内地，也适合整个世界，大家都和平共处，不一定要战争嘛。美国和欧洲实行它的资本主义，亚洲、非洲和一些并不发达的地方可以通过社会主义解决自己国家的问题，两种制度互不侵犯。 这一模式，对台湾更有很强的示范作用。 我很赞成“港人治港，高度自治”这种提法，因为我们国家在自治这方面，有着很好的经验。比如我们现在的内蒙古、新疆、西藏等地都成立了自治区，这在历史上是没有的。以前，比如说清朝，全国都推行同样的政策，你不服从，就用军队镇压，占国家大多数的汉人也不能做大官，人为地制造了很多民族隔阂。我一直认为，民族融合是推动历史发展的主要动力。 现在中国和美国，是世界上意识形态不同的两个大国。我觉得中国现在的第一国策，应该就是避免和美国人全面开战，而美国人的第一国策，也应该就是避免和中国人打仗。 因为一旦打仗，对这两个世界上都很有分量的国家来说都会造成不可估量的损失。所以，美国这个资本主义国家，和中国这个社会主义国家怎么相处，是个很大的问题。而“一国两制”正好提供了这样一个不同意识形态共存的理想模本。
【发表评论】
|
