民进党阵营陈菊被判当选无效

　　□晨报记者徐惠芬

　　综合台湾媒体报道，历经5个多月的审理后，高雄地方法院于昨日下午对高雄市长选举诉讼案作出一审宣判：裁定民进党籍的陈菊当选无效。对此，“高雄市选举委员会”表示，如果二审仍维持原判，依据“地方制度法”相关规定，将要先解除陈菊的职务，再公告补选市长。

　　对于这一判决结果，上海台湾研究所常务副所长严安林感到有些意外，“宣判前，台湾媒体对该案的报道并不热闹，也觉得翻盘的可能性不大。但这一结果表明民进党对司法单位的影响力正日渐减弱，对国民党则无疑是一个鼓舞，不过该案还可以上诉，民进党又一向以花招多出名，所以对于这个结果国民党也不应过分乐观。”

　　昨天下午高雄地方法院在一审宣判中指出，现任市长陈菊在投票前的选举伎俩，足以影响选举结果，裁定陈菊当选无效，全案还可上诉，选举无效诉讼驳回。至于是否由黄俊英递补或重选高雄市长，台湾“中选会”将依判决内容作最后判定。

　　据报道，高雄地方法院昨天传唤原告黄俊英、被告陈菊、被告高雄市选举委员会人员及26名证人到庭，进行言词辩论，这是合议庭在验票及验册后首度展开大规模传讯。此前蓝营表示，验册结果发现违法发放选票多达4000多张，远远超过选举差距的1114票，将据此作为法院裁判选举无效之诉的事证；绿营则认为争议票仅近200张票，不会影响选举结果。

　　黄俊英：这是“迟来的正义”

　　对于一审判决结果，黄俊英称为“迟来的正义”。黄俊英说，他始终相信“司法”，盼当选无效之诉的一审判决能够成为日后台湾选举的借鉴。

　　在审判结果出来前，

国民党就放出风声，说情势乐观，判决结果将翻盘，高雄市将重选市长。黄俊英也在审判前称，国民党听到很多传言，但都无法证实，他坚持走和平、理性的司法路线，蓝营不想以政治动作影响判决结果或干扰司法，但是如果判决的理由相当不合理，令人无法接受，他会提出上诉。相信司法会还他清白，还给市民公道。

　　蓝营律师认为，翻盘关键在于投票当天证人检举，2名选务人员在“立委”邱毅陪同下到“地院”作证，检方因此认为选务可能有暇疵，裁定封存选票。而在3月展开验票后，黄俊英阵营发现更多不合理的地方，其中包括幽灵票、遗失票等违反“选罢法”的部分就有4907件，远远超过2人票数的差距1114票。

　　陈菊阵营：近期内要再提上诉

　　据台湾媒体报道，“当选无效”及“选举无效”诉讼为二审定谳，原告或被告不服判决结果仍可上诉，但需在收到判决书二十日内提出上诉。二审法院受理上诉案后，也需于六个月内裁判，因此该案最慢明年初将判决确定。

　　对于黄俊英阵营翻盘，陈菊阵营表现出不满，据称律师团已经开始开会协商，近期内要再提上诉。此前，陈菊曾表示，“市长选举‘走路工’”案有人替黄俊英买票是事实，会同意验票是基于以光明磊落的胜选。但全案对负责选务的基层

公务员不公平，因为他们不会为她作票，不要波及选务人员。她也重申对“司法”有信心也尊重“司法”，希望判决结果不能违悖常理。

　　陈菊发言人萧裕正也在审判前宣称，看不出陈菊有败诉可能。

　　[新闻回放]

　　去年12月9日，台湾高雄市长选举中，民进党市长候选人陈菊以1114票险胜国民党市长候选人黄俊英。陈菊阵营在投票前指控对手国民党候选人黄俊英阵营涉嫌发放“走路工”，黄俊英阵营不满，并在陈菊当选之后提出“当选无效”之诉。当晚黄俊英即向高雄地院申请保全证据，要求查封全市839个投开票所全部选票及选举人名册等。高雄地院隔天裁定准予黄俊英申请，并将查封选票及选举人名册运至高雄市选委会封存。

　　去年12月28日，黄俊英正式向高雄地方法院递状，提出高雄市长选举无效及当选无效之诉并要求全面验票。

　　一审判决是否影响台湾政治格局还不确定

　　对于这一判决结果，上海台湾研究所常务副所长严安林称，这一结果对于国民党无疑是个极大的鼓舞，对提升士气有帮助，同时也显示了民进党对司法操控力的减弱，不是民进党想要怎样就能怎样的了。此前，包括媒体在内都认为翻盘可能性小，但从现在结果看来，判决并没有偏向民进党。

　　至于一审判决对台湾政治格局是否会造成影响，严安林认为，现在判断还为时过早，国民党不可对这一判决结果过分乐观，而且这只是一审判决，从台湾的案例来看，三审判决推翻二审判决的很少，但二审判决推翻一审判决的案例很多。更何况，民进党向来一碰到危机，内部就会抱成团，而且善于扭转局势，国民党不可盲目乐观，掉以轻心。