徐立凡：高雄市长选举案不止关系蓝绿胜败

　　作者：徐立凡

　　台湾高雄地方法院15日下午对国民党阵营提出的高雄市长“当选无效”之诉作出宣判。法院一审判定，民进党籍的陈菊当选无效。判决之后，国民党阵营士气大振，认为“司法公正地还国民党的黄俊英一个公道”。民进党阵营方面则在考虑是否提起上诉。如果上诉，受理之法院会在六个月内审结，仍被判当选无效，不得再上诉，必须解职；如果不上诉，高雄将重新举行市长选举。

　　尽管只是一审判决，但毫无疑问，台岛的政治版图又面临一次洗牌的机会，而且是一种对国民党方面有利的态势。这次洗牌的地点是台岛南部重镇高雄――台湾地方选举的兵家必争之地。如果判决最终生效，不仅高雄的行政权力格局可能发生重大变化，还会对各方政治力量正秣马厉兵、孜孜以求的明年全岛地方选举产生直接影响。因此，这次“依靠和平、理性的司法路线”而寻求的“正义”，绝不是单单为了公正那么简单，从本质上说，是国民党阵营和民进党阵营的又一次对决，尽管这次走的不是“民众路线”，不那么剑拔弩张，不那么轰轰烈烈。

　　尽管

国民党方面大大吐了一口气，但台岛一贯波谲云诡的政治生态和选举历史表明，还远不到庆贺的时候。首先，二审是什么结果仍难逆料，如果国民党方面赢，则不仅士气可再看高一线，其内部长期存在着的貌合神离倾向也可获得一次整肃的机会。如果国民党方面意外败诉，则士气会比现在更加低落，内部原有矛盾会更加表面和公开化，其在台岛南部的经营，也会大大受挫；其二，即使陈菊阵营，或者说民进党方面不上诉而同意重新选举，胜败也不能说是已定之数。黄陈对阵时，黄俊英在很长时间内声势浩大却仍落败，是不远的先例。更何况，民进党方面谙熟选举策略，甚至可以无所不用其极，加之台南是绿营的大本营，台独基本教义派、无以其数的地下电台、现有的行政资源都可资利用，未必会因一纸判决就自处下风。因此，对于现在的形势，国民党方面与其认为胜利在望，倒不如看作是一场大战来临的前奏更现实。

　　如果高雄市长重新选举会怎么样？大概会被各方力量看作是明年全岛地方选举的一次预演。一方面，胜的一方可夺先声，这个心理优势对全岛地方选举会极为有用；另一方面，选举本身可以看作岛内民众、特别是台南民众的一次大规模民调。这对于各方调整选举策略、更新选举主张也极为有用。因此，各方势必全力以赴。

　　其实各派需要担心的，是民众对于这种无休止的政治对决还有多大的兴趣。在民粹主义掀起的政治热情幻化为一而再、再而三的政客闹剧后，在发现弊案层出不穷、民生毫无改善的真实现状后，普通民众体会到的是舞台主角般的新奇冲动，还是台下观众的乏味漠然还真是个问题。如果政治远离民生而与投机相伴，则这种政治必将死去。

　　民生问题可以说是台湾政治的战术层面问题，而在战略层面上讲，台湾政治就是一个两岸关系问题。无论是谁，都绕不过台岛与大陆的关系这一最大课题。如果政客们不能认识到台湾前途系于大陆，不能以前瞻的战略眼光处理两岸关系，那么这种政治也同样会渐被抛离。

　　因此，作为蓝绿政治对决组成部分的高雄市长选举案，不止关系到蓝绿的胜败。蓝胜也好，绿胜也罢，如果只陷于以往政治杯葛的快意恩仇中，最多只不过是高举拳头的政治作秀罢了。只有厘清“独”“统”迷思、在越来越浓烈的、投机性越来越强的选举政治氛围中能保持清醒头脑和历史视野的政治人物，才有可能被民众和历史真正认可。这是无论蓝绿阵营中那些真正想有所作为的人，都必须思考的问题。

　　作者声明：未经许可，不得转载