高雄市长选举翻盘

　　本报讯综合台湾媒体报道：经过近半年的审理，高雄市长选举诉讼15日下午由高雄地方法院作出一审宣判，现任民进党籍市长陈菊因在投票前的“选举伎俩足以影响选举结果”，被判“当选无效”。

　　法官：陈菊的伎俩足以影响选举

　　据悉，去年12月9日，高雄市长选举投票的前一天，民进党参选人陈菊指控国民党参选人黄俊英发放“走路工”贿选，并在电视媒体、地下电台等大肆传播。第二天，高雄市长选举结果公布，陈菊险胜黄俊英1114票。黄俊英认为，“走路工”事件是陈菊阵营自导自演，并严重影响选票，同时有选民检举投票有幽灵票、遗失票等情况，因此不承认败选，决定提出“当选无效”和“选举无效”诉讼。

　　当晚，黄俊英即向高雄地院申请保全证据，要求查封全市839个投开票所全部选票及选举人名册等。高雄地院隔天裁定准予黄俊英申请，并将查封选票及选举人名册运至高雄市选委会封存。去年12月28日，黄俊英正式向高雄地院递状，提出高雄市长“选举无效”及“当选无效”之诉，并要求全面验票。院方今年1月12日首度开庭审理。全案于5月11日辩论终结，6月15日下午，高雄地院宣判，陈菊当选无效！“选举无效”诉讼则被驳回。

　　此案法官认为，高雄市长陈菊在投票前的选举伎俩，足以影响选举结果，裁定陈菊“当选无效”，但全案还可上诉。

　　黄俊英：迟来的正义

　　得知自己胜诉，黄俊英非常高兴。他表示，这是“迟来的正义”。

　　国民党秘书长吴敦义认为，陈菊可上诉，也可不上诉，但不管如何，陈菊的市长资格已不正当，至少应请假，让未来高雄市政府的施政作为，不影响道德的正当性。

　　针对宣判结果，高雄市政府15日下午6时召开记者会说明。陈菊阵营代表表示，陈菊将会提出上诉。

　　据了解，根据岛内有关规定，“当选无效”及“选举无效”诉讼为二审定谳，原告或被告不服一审判决结果仍可上诉，而二审法院受理上诉案后，需于半年内作出判决，因此这起备受瞩目的选举官司最慢将于明年初判决确定。

　　另据岛内媒体报道，高雄市“选举委员会”称，如二审仍维持原判，将先解除陈菊的职务，然后再进行市长补选。

　　翻盘关键是什么？

　　黄俊英阵营胜诉，究竟翻盘关键是什么？蓝营律师认为，除了证人检举外，验票后发现4907件违反“选罢法”的事证，才会赢得胜诉。蓝营律师认为，就在投票当天，证人检举；2名选务人员，在“立委”邱毅陪同下到地院做证，检方因此认为选务可能有暇疵，裁定封存选票。接着在3月展开验票，没想到验票后，黄俊英阵营发现更多不合理的地方，其中包括幽灵票、遗失票等违反“选罢法”的部分，就有4907件，远远超过2人票数的差距1114票。黄俊英阵营律师何旭苓说：“我们觉得这个部分胜算很大，不然我们也不会急着要去查扣相关证据。”据新华社、《厦门日报》