世界新七大奇迹评选活动曾备受争议

http://www.sina.com.cn 2007年07月08日05:55 北京晨报
世界新七大奇迹评选活动曾备受争议
长城。中新社发 刘向龙 摄

世界新七大奇迹评选活动曾备受争议
这是1990年拍摄的秘鲁马丘比丘印加遗址。新华社记者柳中央摄

世界新七大奇迹评选活动曾备受争议
这是2004年9月28日拍摄的印度泰姬陵。新华社记者安治平摄

世界新七大奇迹评选活动曾备受争议
这是1999年11月10日拍摄的意大利古罗马斗兽场。新华社记者南振中摄

  一度备受争议的世界“新七大奇迹”评选将于葡萄牙当地时间7月7日21时30分(北京时间7月8日凌晨3时)在里斯本揭晓,截至本报截稿时间,中国长城是否当选尚不知晓,但根据新浪网日前的调查,有4成网友并不愿参加投票活动。他们有人担心短信投票有敛财嫌疑。另外,主办方“新七大奇迹”基金会的“身份也说不清楚”。

  主办方:上月投票量涨4千万

  “投票人次超过联合国网站活动”

  6月6日,记者联系到主办方“新七大奇迹”基金会新闻发言人蒂亚•菲林。根据她所传来的资料,到6月3日为止,全球有5000万人次的投票数量。而昨天,蒂亚•菲林在接受记者采访时说,他们目前已收到9000多万张选票。

  根据互联网页排名服务提供商ALEXA互联网公司(亚马逊公司的一个子公司)的调查,给基金会投票的人次超过了一些知名企业发起的活动,“和联合国、世界杯、

可口可乐
宝马
等机构和公司网站发起的投票活动相比,参与我们的投票人次是最多的。”

  网友:4成人不愿参加投票

  “更多精力应放在

长城的保护上”

  与投票总量暴涨相对应的是,这项评选在网友中引起了很大的质疑,根据新浪网调查,有4成网友明确表态,不愿参加投票活动。

  今年5月,“新七大奇迹”基金会突然爆出“冷门”,中国长城的得票数已经跌出“前七”,因而中国长城学会和八达岭管委会开始了拉票活动。但这一举动引来的反对之声不绝于耳,一些网友直指主办方“短信投票”方式敛财目的昭然,同时更怀疑主办方“民间组织”的身份直接影响评选的权威性。“我坚决不会去投票,长城的伟大之处无需用一个‘新七大奇迹’的帽子来证明,政府和相关组织应该把更多精力放在对长城的实际保护上。”有不少网友如是说。

  记者获悉,每次投票需收取1元人民币的费用。记者从负责中国区短信投票业务的首席运营官眭锐那里得知,“从去年10月开通短信平台以后,中国长城的短信投票数量一直很低,最低时一天短信投票甚至不到100票。长城学会给长城拉票之后的那两天,投票数量比原先多了几倍,但两天之后就又下去了。”

  长城学会:已做好一切心理准备

  “引起大家关注,我们就达到目的了”

  在这项从1999年发起的评选活动中,长城的票数可谓一波三折。据记者统计,从2006年1月起,长城的得票总数经历过“第一”、“第四”、“第八”的变化。对于即将揭晓的结果,中国长城学会国际部部长韩国伟表示,他们已经做好了一切心理准备。“这是近年来媒体最关注长城的一次。”韩国伟说。哪怕媒体多是负面评价,他也觉得无所谓。“不管正面、反面,总之,长城引起大家关注了,我们的目的也就达到了。”

  如果落选:可能错过修缮资金

  半数收入将用于“七大奇迹”修缮

  而记者了解到,根据基金会之前的承诺,他们将会拿出活动50%的收入用到最终的“七大奇迹”的修缮保护工作中去。“按照我的想法,基金会的钱不可能平均分配给7个名胜古迹,而应该是由所在国提出申请,比如我们提出修缮长城的计划书,然后等待基金会的拨款。”韩国伟说。显而易见的是,如果长城落选,这笔款项也将与长城擦肩而过。(记者 赵王月)

  新七大奇迹基金会

  “世界新七大奇迹”基金会是1999年由瑞士商人、旅行家贝尔纳•韦伯先生创立的,2006年1月1日,由6名世界建筑师和文化界人士组成的基金会专家委员以不记名投票的形式从77个备选的景点名单中选出了最后21个评选名单。2007年7月7日选出“新世界七大奇迹”。

[上一页] [1] [2]


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)