两人连手偷放24民工 欲让出逃者报案

http://www.sina.com.cn 2007年07月10日17:00 都市消费晨报
两人连手偷放24民工欲让出逃者报案
民工被烫伤的手

两人连手偷放24民工欲让出逃者报案
民工居住的房子

两人连手偷放24民工欲让出逃者报案
砖厂全景

  挨打是家常便饭,工头还养打手

  打人工具:榆树棒、三角皮带和浇水管等。

  恐吓语言:“谁敢再跑,就挑了谁的脚筋”

  打人理由:“谁干活不利索,就连打带踢”

  民工们说,牛海东、牛海存和钟锦铠经常打骂他们,“挨打是家常便饭”。

  小军说,这三人打人的工具是榆树棒、三角皮带和浇水管等,对逃跑抓回来的、干活慢的,见一个打一个,而且都是“叫到房子里,关上门,狠狠地打”。除漆龙强和丁启东外,来自山东的王某因逃跑未遂也被打过,牛海东民工们说过“谁敢再跑,就挑了谁的脚筋”。在民警解救33名民工当天,就有3名工人逃跑未成功而遭到毒打。

  打民工最多的是钟锦铠,白天工人干活,他不是拎着榆树棒在工地溜达,就是拿着一根三角皮转悠,他总是站在窑顶等高处监视工人干活,“见谁干活不利索,就连打带踢”这个人。他曾将出窑的一个民工赶进没有冷却的窑里出砖,因窑里温度高,这位民工长时间在里面干活,满脸起

湿疹,脓水流满面。即便如此,钟锦铠也只是打电话向一个个体诊所医生询问了下,给这位民工买了些口服药和膏药,让他继续干活。

  牛海存负责晚上看管工人,他白天睡觉,晚上则拿着榆树棒坐在民工所住工房院里的靠背椅上,监视着每间房子的民工,哪个房里有人说话,他就走到门前用木棒捣门,“不要说话,快睡觉,明天还要干活”。每天晚上,他和牛海东、钟锦铠要查夜两三次,都是通过门缝查看睡觉的民工。

  民工们说,这些人是用榆树棒、三角皮带和浇水管等工具控制他们人身自由的,他们必须服从“管理”。早晨天一亮,钟锦铠等人就喊民工起床,动作要是慢了,他们就掀被子,边掀边骂,甚至用脚揣民工的臀部。

  除了自行控制,牛家兄弟和钟锦铠还在工人中培养了两个打手,因为这两人进厂时用的是假名,至今没人知道他们的真实姓名,而他们也已在民工被解救前离开砖厂,警方无法对其进行抓捕。小军等民工只记得其中一个打手来自山东,大伙儿都叫他“小山东”。

  小军有一次也差点挨钟锦铠的揍。4月底的一天,钟锦铠问他一个工人逃跑的事,他回答“我是来干活的,不是给你看人的,他跑了我咋知道!”钟锦铠听了后很不高兴,举起棒子想打他,他上前一步说,“你今天打不死我,我明天就把你往死里整!”小军说,钟锦铠听他这话后有些害怕,慢慢放下了棒子。让他记忆犹新的是,丁启东逃跑被抓回来遭到毒打之后,很长时间都想自杀,有一次跳进运土的皮带里,土埋到了他的胸口,结果被工人们救了出来。

  两人连手偷放24民工

  偷放动机:想让出逃者去报案

  偷放效果:出逃民工仅一人报案

  24岁的红红是砖厂的几名女工人之一,她和小军“脑子比较聪明”,算是包工头牛海东的“贴心人”,正是他们在黑夜里将一个个民工放走,并让离开的民工到当地公安和劳动等部门报案,牛家兄弟和钟锦铠至今都不知道此事。

  红红说,她是今年3月到砖厂干活的,来这里之前,她并不认识小军。她住在钟锦铠的隔壁,每天晚上都能听到牛海东、牛海存、钟锦铠开会时说的话,他们经常说“××聪明,可以先利用一下,先让他吃好点,到最后发工资时再算账,让他拿不让钱;××有想跑的念头,让××好好监视他”。

  红红和牛海东的妻子“算是说得来”,小军等人认为她是牛海东的“狗腿子”,对她冷眼相待。而她看到小军有时候和牛海东走得很近,以为他是给钟锦铠等人提供工人逃跑消息的“狗腿子”,同样也用冷眼回击。

  也就是他们这种相互的目光和猜疑,他们开始认识,并成了好朋友。红红把一次次夜里听到的“会议内容”告诉了小军,两人策划一次次放跑工人的行动。他们第一次向记者讲述了放人事实。漆龙强是甘肃籍民工,是红红和小军将他放出砖厂,而他也是惟一报案的出逃民工。

  红红告诉记者,到3月底,砖厂开始生产运行,来砖厂的民工越来越多,每天都有一两个人,最多的时候一天来了四个人。砖厂工人最多时达到54人,白天和晚上倒着上班。砖厂的工人有三大特点:一是同一个县乡的人很少;二是“少数人比较聪明,大半人智力比较迟钝”;三是过大半的人只有20岁左右。“牛海东一伙认为,这样就不会出现工人罢工和逃跑的事,可他们还是打错了算盘。活这么苦,又挣不到钱,工人个个心里有了逃跑的念头。”

  小军证实说,刚开始,只是工人们自己想办法单独逃跑,可还是被牛海东等人抓了回来,逃跑不成反挨了一顿暴打。也就在这个时候,他主动找到红红,和她商量偷放工人一事。在帮助一名甘肃民工成功逃脱后,红红才相信他,两人便开始帮助更多的工人逃跑。

  4月底的一天,在砖厂打工的一家四口成功挖洞逃出砖厂,这使得小军和红红对偷放工人的行动步伐快了起来,“我们希望逃出砖厂的人,去找人来解救我们和厂里被监视的其他工人”。

  此后,只要晚上钟锦铠等人松懈,小军和红红都会帮助一些工人逃走。等钟锦铠等人发现时,他们都会说相反的方向,让他们没法去追。两个月时间里,两人一共偷放了24位民工,不过,事与愿违,这些逃走的民工仅有一人报案。

  对话:

  对话者:记者与砖厂法定代表人梁红山的妻子周玉丽

  “我们手续齐全,被害惨了!”

  7月5日20时许,记者在硝渠湾村洪山砖厂门口遇到了梁红山的妻子周玉丽。

  “你是哪里的?是不是检察院的?”她警惕地问道。

  “记者。”

  “有啥采访的!”

  “你丈夫梁红山在厂里吗?”

  “他不在!去新湖农场收账。”

  “你知道砖厂的所属关系和你丈夫与牛海东的合同内容吗?”

  “我是妇道人家,对厂里发生的事都不清楚,还是等他回来,你们问他,估计两三天才能回来。”

  记者正准备问她丈夫的联系方式,她又开口了,“他们把我们害惨了!我们很冤!没地方喊,我们已经为这事忙得焦头烂额。”

  周玉丽家的墙上挂着当地工商部门核发的个体营业执照。“牛海东是别人介绍给我丈夫的,我们把红砖的生产承包给了牛海东,我们只负责提供红砖的生产原料和红砖销售。今年年初,我们投资20多万买了煤、

柴油,还有生产设备配件,他们被抓了,民工都没了,厂里的生产停了,我们赔进去了。”

  “我看过电视上报道的山西黑砖厂的新闻,我们厂跟他们不一样,我们的手续是齐全的,厂里民工是牛海东找的,由他管,他和民工住的房子和被子是我们提供的,都没要钱。民工吃的也由他负责,他找了个60来岁的老汉做饭,民工吃的好和坏,我都不知道。”

  对牛海东等人控制民工的人身自由、让民工超时间劳动及毒打民工一事,她一再强调“不知道”,是在当地警方将牛海东等人抓了才知情的,但她说,有些民工“确实不是利利索索干活,干活总是磨洋工,经常皮带上没有土,机械空转,每分钟的电费是15块,我们一年要交1.6万块电费,我们只是对牛海东说让民工快点干活”。出事后,牛海东没钱给民工支付工资,经当地劳动部门出面,他们在5月28日给民工们发了拖欠的工资,还“给他们多付了工资”。

  7月7日,记者电话采访了砖厂厂长梁红山,他说,“我在厂里时间少,老婆在厂里的时间多。根据我和牛海东签的合同,他负责找人、生产成品红砖,我负责销售红砖,我很少过问牛海东是咋生产、咋用人、给干活人吃什么的,我见过牛海东等人打骂民工,看到他们给民工吃的不好,给牛海东等人提过,可他们不听,我觉得说多也不起作用,后面就说的少了。”

  说法:

  村支书挂名副厂长:“村里不是保护伞”

  7月5日15时许,记者再次来到玛纳斯县广东地乡硝渠湾村,见到了该村支部书记许建科,他已在该村当了十几年村官。

  “我挂了个砖厂副厂长的名,可到现在梁红山也没给我一毛钱,砖厂是1994年建成的,是硝渠湾村和梁红山联营的。”许建科说,当时他是村委会主任,村里出100亩土地,梁红山建了砖窑,安了设备。梁红山和硝渠湾村委会签过一份期限为10年的承包合同,即从1994年到2003年,每年给村里交管理费1.4万元。2003年新上任的硝渠湾村村委会主任和梁红山签了5年合同,终止时间为2008年,每年给该村交管理费1.4万元。“他每年以红砖抵1.4万元管理费,砖用于村里的公共设施建设。我负责解决老板、包工头、民工的纠纷。”

  记者问他是否经常去砖厂,他承认不常去,即使去也只是和梁红山等人聊几句,问问生产情况和有无超生的娃娃。他说没见过工头打骂民工,“如果见到一定会管”。他对多名民工被打一事,是在牛海东等人被抓、33名民工被解救后才知道的。

  许建科说,事发后,梁红山找过他,让他帮忙找人处理这事。“我们村是县里今年的新农村示范点,砖厂的问题已给我们带来了不良影响。硝渠湾村不是梁红山的保护伞,更不是牛海东等人的保护伞。村里和梁红山之间只有每年1.4万元管理费的关系,和牛海东等人没一点关系”。

  玛纳斯县人民检察院:厂长无刑事责任

  玛纳斯县人民检察院侦查监督科郭毅告诉记者,这是该县发生的第一起强迫职工劳动的案件,强迫职工劳动罪是指用人单位违反劳动管理法规以限制人身自由方法强迫职工劳动,情节严重的行为。

  6月20日,牛海东、钟锦铠因涉嫌强迫职工劳动罪、故意伤害罪被批捕,牛海存因涉嫌强迫职工劳动罪被批捕。他们非法长期限制工人人身自由,采取全天监管、殴打等方式,强迫其从事超体力负荷、超时间劳动,足以构成强迫职工劳动罪。

  为侦破此案,玛纳斯县人民检察院侦查监督、公诉两部门依法适时介入侦查,在证据搜集和固定、被害人调查等关键环节引导公安机关进行侦查。在检察、公安机关的配合下,该案取证到位、程序合法,现已依法以涉嫌强迫职工劳动罪、故意伤害罪批准逮捕犯罪嫌疑人牛海东、钟锦铠,以涉嫌强迫职工劳动罪批准逮捕犯罪嫌疑人牛海存。

  强迫职工劳动罪只能追究直接责任人的刑事责任。此案中,牛海东、牛海存及钟锦铠是具体犯罪的实施者,而砖厂厂长梁红山则不是,所以只追究上述三人的刑事责任。文、图 都市消费晨报北疆新闻中心记者 邢东

[上一页] [1] [2]


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)