洞庭湖研究难获科研经费 灭鼠沿用15年前老办法

　　◎文/本报记者 颜雪岭

　　老鼠从湖里面游过来，千军万马，水哗啦哗啦地响……黑乎乎一大片上岸后，岸上原来的草啊植物啊就都没了！——洞庭湖沿岸老鼠肆虐的一幕，15年前就发生过。

　　湖南师范大学生命科学院的邓学建1992年应沅江市政府邀请，帮忙解决鼠患。他们当年提出的灭鼠法沿用至今，但“头疼医头，脚疼医脚”不管用了！

　　邓学建说，从那以后，他们曾多次为研究洞庭湖的生态问题，向国家和省里申请科研经费，但从未成功。直到2000年前后，陆续有国际环境组织的介入，洞庭湖的生态才开始得到政府稍多的关注。但很多设想都还在酝酿中。

　　灭鼠还在用15年前的老办法

　　老鼠从湖里面游过来，千军万马

　　青年周末(以下简称为“青周”)：洞庭湖沿岸爆发近20年来最严重鼠患，你从什么时候起开始关注的？

　　邓学建(以下简称为“邓”)：我第一次关注到是在1992年，那次鼠灾也是惊心动魄的。当时我们看到，老鼠从湖里面游过来，千军万马，水哗啦哗啦地响，给人的精神压力相当大。黑乎乎一大片上岸后，岸上原来的草啊植物啊就都没了！老鼠大军往前推进，走过的地方，只剩下土了。进入农田可想而知，所有的水稻都像被割了一样。

　　好几次闹鼠患都是洞庭湖涨水，那年也不例外。中科院亚热带农业研究所的陈安国教授是专门研究洞庭湖老鼠的，他约我们一起去看看。当时沅江市政府也很重视，派当地政府的4个人跟陈安国教授，还有我们湖南师范大学生命科学院的3个老师，组成了8个人的专家小组开始做调查。

　　青周：当年的老鼠也像今年这么多？

　　邓：这没法统计。但有两个数字让我非常惊讶。我们说老鼠一般都是以“只”计算的，几十只、几百只……但那里的老鼠是以“吨”论的。就说死老鼠吧，太多了。不是一只只去捡，而是一筐筐去装。当时来了好几辆大卡车同时来运死老鼠尸体，来来回回好多次；还有活老鼠，有一个情景我至今记忆犹新。一个渔民用撑船的竹竿随便一杆子打下去，就打死了7只。你可以想象老鼠的密度有多大，那个竹竿撑死就两米多长。

　　青周：那一年的鼠患是怎么解决的？

　　邓：当时还没有找到鼠灾的具体原因，只知道头疼医头，脚疼医脚。先要观察，看水涨得快还是慢，涨得快老鼠就全淹死了；慢慢涨，就有发生鼠灾的可能了。

　　我们给出的应对方法是：准备一些防鼠墙、防鼠沟、大水缸。防鼠墙和防鼠沟建在堤坝上作为一道屏障，老鼠千军万马上来以后，被挡住了，就沿着墙或者沟朝一个方向走，走到我们指定的特殊位置，就掉到我们挖好的坑里，坑里已经放上了大水缸，老鼠掉进去集中淹死了，我们也集中把老鼠尸体处理掉。效果很好，大概半个月左右鼠灾就被消除了。

　　洞庭湖鼠患至少在去年就可以预见

　　青周：这不跟现在媒体上说的灭鼠办法一样吗？

　　邓：是，1992年以后一直到现在，他们一直是用我们15年前教给他们的办法灭鼠，就是用防鼠墙、防鼠沟和大水缸。目前还是要按部就班地做一些防护工作，连续干旱两年，一涨水就肯定有鼠患，要把防鼠墙和防鼠沟准备好。

　　青周：没有更好的应对方法了？

　　邓：目前还没有其他办法。

　　今年鼠患特别严重，因为之前连续两年都很干旱，洞庭湖的水位很低，很多洲滩都裸露出来，上面杂草丛生，多出来的这些地方，就产生了更多的老鼠。今年一涨水，就肯定有更多地老鼠跑到堤坝上来。洞庭湖周边很多地方都遇到了鼠灾。

　　如果不涨水，老鼠也就在洞庭湖里待着。东方田鼠的寿命不长，大约14个月，但是繁殖力很强，一年可以繁殖1至2窝，每窝可以有5到15只。如果周边环境比较好，食物比较多，它产的数量就多些。小老鼠生下来两个月，就可以繁殖了。

　　洞庭湖的村民说，老早就遇到过鼠灾，只是多少而已。以前都是自己想办法解决。用棍子打，铁锹捕。也用过老鼠药。不过在1992年之前没人做过评估。

　　6次为洞庭湖申请国家科研经费，都没成功

　　我们搞科研的跟政府缺少沟通

　　青周：1992年以后，你们还一直关注鼠患吗？

　　邓：这么多年一直没有间断过。

　　1992年是沅江政府请我们去的，当时我们就是看这是什么老鼠，怎么把这个鼠灾遏制住。

　　1992年以后，我们在学校做项目，调查洞庭湖的生态环境。2000年，WWF(世界自然基金会)把我们的调查做为“长江中游湿地恢复示范研究项目”的基本资料，但它是个国际民间组织，不是政府行为。一直到2006年，国际组织GEF(全球环境基金)提出要把科学研究成果提交给政府，对政府部门决策能够做一个参考。

　　不过很长一段时间，我们还是把搞科研从属于做学问，跟政府缺少沟通。以前领导就是领导，搞研究的就是搞研究的。我们知道洞庭湖老鼠多，也知道是因为生态出了问题，老鼠的天敌少了，就写一些文章发表到刊物上了事了，缺少和政府直接对话的渠道。

　　洞庭湖课题很难申请到国家科研经费

　　青周：调研洞庭湖，你们没有去申请国家或省科研经费吗？

　　邓：1992年是沅江县政府邀请我们去的，吃住他们负担，没有其他费用。

　　之后我们开始去洞庭湖调研，不是专门的课题。就是一些老师，利用假期，自发性地去调研，然后把资料集合起来。费用都是自己负担的。曾经有一次，我们学院给了我们支持，就是报销往返路费，仅此而已。

　　我们在高校，每年可以以个人名义向省教委、省科委、还有国家自然科学基金委申请一些科研项目。从目前来看，国家更注重的是可以直接见到经济效益的课题，工业、农业方面的，但对一些基础研究，比如洞庭湖有什么物种，没有什么物种，资助力度就小一些。我们生命科学院三四个研究洞庭湖生态情况的老师，申报过好多次有关洞庭湖调查的课题，都没有成功。

　　我个人也连续申报过五六次，有关洞庭湖动植物资源调查的申请，比如去详细了解洞庭湖到底有多少种动物、每种动物有多少、处于什么状态、和生态环境有什么关系等项目，一次都没有成功。

　　邓学建曾向省和国家申报有关洞庭湖的课题：

　　申请时间申报机构申报的课题资助情况

　　2000年湖南省自然科学基金委三峡工程对洞庭湖区的生态影响及对策研究未获资助

　　2001年湖南省自然科学基金委洞庭湖湿地的野生动植物资源及生态环境调查未获资助

　　2003年湖南省自然科学基金委中国亚热带地区湿地生物多样性调查未获资助

　　2004年湖南省自然科学基金委退田还湖对洞庭湖湿地动物多样性的影响未获资助

　　2006年国家自然科学基金委洞庭湖湿地环境变化与动物群落动态关系的研究未获资助

　　2006年国家野生动植物保护协会目平湖湿地保护区鸟类调查与监测未获资助