姚洋：不要让太湖污染迁移到其它地方

　　姚洋

　　此次太湖蓝藻爆发让无锡市政府痛下决心关停一批污染企业，我欣喜之余又有一些担心，担心污染迁移到苏北或者其它地方。记者在调查报告中多次提到库兹涅茨曲线，认为无锡的人均收入超过了6000美元，所以可能到达了这条曲线的拐点上，今后的污染水平将呈下降趋势。如果是这样当然好。但是，报告又说苏北等其他地方正等着把关停的企业引进到它们那里去。看来，太湖流域的污染要向洪泽湖或巢湖转移了。这样，我们岂不是在进行污染接力？就全国而言，我们岂不是什么也没有做？苏北和安徽准备步太湖流域后尘，把从污染到治理的过程重走一遍。可是，太湖流域发生的事情，恰恰说明这一过程的代价高昂，不值得其它地方效仿。说到底，是否对污染进行治理，不完全依赖于收入水平。如果论收入水平，无锡要做的就不是关停污染企业，而是要求它们进行技术改造，提高排污标准。较高的收入水平意味着较高的支付能力，企业不容易因污染的成本而退却。相反，这些企业转移到收入水平较低的地方之后，它们的销售收入要相应下降，从而更不愿意为治污付费。

　　无锡要做的，可能不是一味地把污染企业从本地赶出去，而是要对它们提出更高的环境标准。一个可行的办法是将企业集中到工业园区，对它们的污水进行集中治理。一个污水处理厂必须达到一定的规模才可能有利可图，把企业集中起来有利于它的存活。其实，不仅工业污水，生活污水也应该集中处理。既然无锡的收入水平已经足够高了，政府应该有足够的财力来做这件事情。

　　(评论者为