江湖：洪水的多与少

　　7月28日，今年第三次长江洪峰刚刚沿着它135年来的路线穿越了洞庭湖:自西向东，由松滋、太平、藕池、调弦四口分别取道南流，与湘、资、沅、澧四水融为一体，汇入洞庭湖，最后经湖南岳阳的城陵矶流出，回归长江。

　　记者◎贾冬婷

　　洞庭湖，整个长江中下游区域唯一一处江、河、湖泊吞吐自如的“水袋子”，在长江中游近2000年以来“至少214次”的水患中，与长江这种“西进东出，融合一体”的江湖关系，曾对肆虐的洪水不同程度地起到了“化解”至少是“削峰”作用。相关资料表明，1851年至1988年，长江四口和四水“最大入湖洪峰均值达3.72万立方米/秒，城陵矶出湖洪峰流量2.72万立方米/秒，即由于洞庭湖的调蓄，使洪峰削减1万立方米/秒，削减率为27%”。

　　而这个“长江之肾”正逐渐变小，江湖关系面临长久隐患。三峡水库截流后，洪水威胁降低，但资料表明，“三峡水库启动后的2003年，洞庭湖枯水期水位下降2米有余，达到历史最低，2004年和2005年水位也无起色”。湖南省人大环资委副主任刘帅在2005年的《洞庭湖调查》中也提到，“连续两年冬天，东洞庭湖的水面不到前年的60%，往年穿长筒雨靴实地监测，去年和今年穿皮鞋就能跑遍所有的监测点”。东洞庭湖保护区管理局副局长蒋勇说，“现在四口分洪作用降低了，反而有专家提出要靠四口补水，来疏浚、滋养洞庭湖。江湖关系旧的平衡已经打破，新的平衡还未建立”。

　　藕池口:洪水的交锋记忆

　　7月26日，藕池口，长江第三次洪峰正在从这里经过，向南奔向洞庭湖。这是藕池河一年中最丰沛的时刻，河水几乎与堤岸平齐。

　　沿荆江大堤向前，每隔几百米就可以遇到一个堤防岗亭，红色标语很醒目:“人在堤在，保堤如保命。”走进去，墙上标明了这里的全部家当——防汛器材:袋子2200条，杂草1975公斤，棉絮190公斤，砖碴19方，马灯14盏，木桩20根，壶灯18盏。一下子就把人带入大洪水的记忆中。

　　“藕池河流域是‘江湖’联结纽带，也是洪水走廊。”预报说今年的水量要超过1998年，石首市堤防管理总段副段长张凡凯早就开始布置了防汛工作。幸运的是，这次的长江洪峰和沅水、澧水洪峰交错而过，没有叠加成洪灾。但张凡凯仍忧心忡忡，他摊开一张他手绘的藕池河流域图给记者看:“我们上游是荆江大堤，比我们高，这正常;但下游洞庭湖堤防也比我们高了，这是1998年水灾后国家拨钱加高的。我们这里成了一个凹地。这么一来，长江一旦发大水，通过荆南四河分流的水都堆积下来了，这里首当其冲被淹。”

　　站在石首境内的东枝河大桥上还能看到这条“江湖联结纽带”最初的印记——桥下的小河是第一次溃口形成的。据《石首县志》记载，湖北省石首县荆江南岸藕池镇“马林之江堤溃，民力拮据未修”。咸丰十年(1860年)，荆江大水，原溃口之下冲成藕池河。藕池口的形成打破了江北堵口、荆江大堤形成后江湖关系持续300多年的平衡——四口分泄了长江一大半洪水，使下荆江河段由于流量急剧减小而年拾淤塞萎缩弯曲，形成“九曲回肠”。洪水又把泥沙带入洞庭湖，平均每年在洞庭湖沉积泥沙1亿立方米，湖洲以每年6万亩速度迅速增长扩大，洞庭湖开始由大变小，一如从前的云梦泽。

　　藕池口旁，从高高的堤防向下走，就是一片湖洲——如今早已变为杨树掩映的堤垸，大兴垸的杨林寺村。村中央一个宽敞的堂屋中，几桌麻将战得正酣，墙上交错地贴着毛主席、十大元帅、刘德华、李宇春等各时代偶像。67岁的徐德才是这家的主人，他说，200多年前，他的曾祖父从江北过来开荒，“听我父亲讲，我们家是这个村的第七户人家。我已经是第四代了”。一开始还是一片荒草滩，渐渐种起了高粱，地广人稀，生活富足。只是不知哪一年田就被洪水淹了。“以前堤是3年一小倒，5年一大倒。”徐德才说，他家所在的这个位置以前就是村里的“躲水台”，地势高，大水时全村人都围拢在此，所以也逐渐成了村中心。

　　这里水与人的这种自然搏斗一直到1951年，长江水利委员会既要分流300亿到600亿立方米的超额洪水，又要开辟千万亩良田，面对这个看似不可完成的任务，他们拟定了“以荆江分洪建闸为中心，结合洞庭湖治理，荆江河床治导及中下游沿江全部湖泊控制的整体计划”。1952年春，数十万人会战公安，荆江分洪区在75天内就建成了。低洼处的杨林寺村也属于荆江分洪区的一部分。1954年大洪水，荆江分洪区开闸放水，半个乡的人转移到“安全区”——对面一片堤坝围起的一公里长的高地。徐德才眼看着大水淹没了他们的农田、房子，变成一片汪洋，“水足有5米多高，都到这个屋顶了”。在事先盖好的救灾房里住了3个月，大水才逐渐退去，田地更好耕种了，“大部分人从高粱改种水稻了，一插就活”。大洪水之后一些人走了，但有更多的人迁来，因为这里地广人稀。1954年后就没“倒过堤”，1998年洪水也没有，“安全区”20多栋救灾房一直空着。一个数字是，杨林寺村1954年只有80多户人家，1998年已有200多户。而在整个荆江分洪区，1954年分洪时，有人口17万人，而到了1998年预备分洪时,需要转移的人口已经高达50万人以上——越来越多的人聚居在分洪区里，洪水来时哪里也分不了洪。

　　藕池口是四口中对江湖关系起决定作用的入口，至今分流仍占宜昌流量的25%左右，它也见证了长江和洞庭湖的由来已久的交锋——湖北“废田还湖”和湖南“塞口还江”，分流洪水的争议至今。“最大的影响是下荆江裁弯和三峡工程。”张凡凯说，“藕池河口淤积、萎缩加剧，过流和调蓄能力锐减，比如下荆江裁弯前后，1954年藕池河分流量为1.47万立方米/秒，1998年则下降至6800立方米/秒，洪水来得快，泄得慢。”因此，尽管石首属于湖北省管辖，但因为在藕池口之下，张凡凯内心里与湖南省的利益取向一致，“我也希望三口建闸，堵住南来的洪水”。

　　调弦闸:隔绝的江湖路

　　7月27日，由藕池口向东，到达石首调关镇。南下的长江水在这里被调弦口闸封住，阻挡了它经调弦河通向东洞庭湖的通路。

　　调弦口闸是一栋两三米高的白色房子，立在调弦河口，是镇上的标志性建筑。闸口边的人说，这里是春秋时期俞伯牙与钟子期“高山流水遇知音”之地，“钟子期死后，俞伯牙在他坟前将琴摔碎，断裂的琴弦就成了调弦河”。当地人曾塑俞、钟雕像，后因加高荆江大堤而拆去。

　　之前，调弦口并没有闸，它在长江入洞庭湖四口中继太平之后形成:郝穴堵口后，明隆庆年间疏开调弦口，汇集桃花山山洪的南流小溪，形成调弦河。

　　调弦口有水文实测资料始于1930年，断断续续到1958年:占长江干流枝城来量的2%到3%，分沙量占四口入湖沙量的5.88%。这些数据都说明调弦口分流对长江来说微不足道，可是对两岸近百万亩农田的防洪排涝影响很大。

　　“调弦为何堵口？一大背景是，50年代后期，在大跃进‘以粮为纲’的思想指导下，为了解决吃饭问题以及‘为了增垦支援农业合作化以满足国家社会主义的工业建设需要’，中央和地方政府都把粮食生产作为各级工作的重点，在这种情况下进行了大面积围垦。调弦河下游要围垦钱粮湖农场，需要堵口来减轻防汛压力。”调弦口闸站长唐浩赶来了，1994年水利学校毕业后，他已经独自一人在这里工作了13年。

　　有关闸口的故事唐浩已经讲得很熟练:“堵口是在1958年的一次会议上决定的。那年的5月20日，湖北省委书记王任重、湖南省委书记周小舟、江西省委书记邵式平等，在国务院总理会议室举行了三省水利会议，会上确定了调弦堵口的决议。”湖南、湖北也在会后达成协议:“当监利水位达到36米，根据上游水情水位将继续上涨，有超过监利1954年实际水位36.57米可能时，调弦扒口分洪。”

　　调弦口闸建成，是一座3个孔的水泥闸口，长58米，每个闸孔宽约3米。因为开关闸主要涉及下游湖南省的利益，所以这个闸虽然建在湖北石首的调关镇境内，却是由华容县负责管理的。

　　调弦口闸的墙壁上画着一条红线，标注“1998年水位”，这就是1998年8月17日长江发洪水时调弦口所到达的水位。“40.5米，当时洪水漫过地面，有半人多高。”唐浩每天早晨8点去测水位，这天是36.8米。“与1998年那次差了近4米呢，可以想象那年的触目惊心。”

　　“调关镇处于一个‘矶头’位置，长江在这里转一个弯，真的像‘弦’一样，水流湍急。”唐浩说，调弦向来是防汛重点，1998年那次，镇上来了3000多名军人，“国务院领导也来了，站在矶头讲话，不远处直升机停着。”1998年洪水水位已达到40.5米，早已超过了两省协议时的扒口分洪水位，“当时布置了115个点，炸药包都布上了，最后还是没分洪。毕竟涉及公安县几十万人口的转移，领导同志说再等一等，终于见到水位下落了”。

　　但现在让唐浩忧心的不是发大水，而是水太少了。洪水毕竟只是一时之患，特别是2003年三峡工程之后，洪水已经大大缓解了。调弦堵口后，以往每年只有6到10月份开闸放水，长江带入的泥沙淤积严重，唐浩说，每年到了汛期，就得动用专门机械进行闸底清淤工作，否则闸口就会被淤泥所堵塞。而放水期越来越短了——今年只有6月底到7月中旬的20多天开闸放水。“1994年我刚来这里时，29.5米水位时就可以流入调弦河，但现在河床淤高，要到33米才能放进水，而到了36.5米的警戒水位又不能放了。”

　　“恶性循环下，淤泥越堆越高，调弦河成了‘死水’。”唐浩说。而这条河曾经的模样只能从史料中找寻:“此河注入洞庭的一段水道，受到耸峙两旁高崖的约束，日夜发出水流轰隆之音。”即使是在90年代，石首人称，“到华容县还可以坐船去”。

　　锈迹斑斑的河水首先影响的是下游华容县71万人的饮水问题。因为地下水缺乏，穿城而过的调弦河是华容县的主要水源。而据《华容县农村饮水现状调查评估》报告，华容县71万人，其中“142833人饮水不安全，466293人饮用严重污染的含氟、含铁、含锰等不合格水，或严重缺水”。东洞庭湖保护区管理局副局长蒋勇对记者说，去年冬天，华容县城实行定时供水，“每天3次，早晨、上午、下午各一小时”。

　　调弦河的水再向下流入东洞庭湖，“就只剩一条小沟了”。蒋勇说，最直接的后果就是，作为“湿地生态环境监测器”的候鸟大幅减少。“洞庭湖区湿地的水鸟2002年30万只，2004年13.4万只，2005年11.01万只，2006年更糟。”东洞庭湖原来是渔民最集中的区域，“捕捞鱼虾的船有300条，而去年连50条都不到。长沙的口味虾节也停办好几年了”。

　　湖南省国土资源厅高级工程师童潜明曾多次环洞庭湖考察，他对记者提出“可疏浚华容河，向长江借点水，解决华容缺水及东洞庭生态恶化问题”的设想。但是，他担心随之而来的新问题，“目前华容县工业化程度不高，原因就是缺水，如果有水就有可能引来印染、化肥、造纸等耗水企业沿河分布。千万不要引来长江洁净水，过华容这道手，反而变成污水流进洞庭湖”。

　　城陵矶:洞庭湖测试计

　　来自长江的3条分流水，最后均由东洞庭湖西部聚合，再从东北部“城陵矶”流向长江。当记者7月28日来到洞庭湖总出口城陵矶时，洪峰刚于昨夜通过，水位31.91米，离32.50米的警戒水位0.59米，这意味着今年最大的长江洪峰已安然通过洞庭湖。

　　在这里，还可以看到洞庭湖“浩浩汤汤，一碧万顷”奔涌向长江的壮观景象，而从古至今，它作为洞庭湖总出口的地位就没有被撼动过。童潜明认为，城陵矶所处的广兴洲地堑是湖水最深部位，其沉降速率一直大于淤积速率，且至今仍在活动。这也是它能够从近代惊人的淤积速度中突围而成通江“出口”的地质根源。

　　城陵矶港修建得十分雄伟，但现在几乎荒废了。码头的工人说，这里原来是客运码头，通往重庆，生意很好，所以修建了这栋四五层高的大楼。但后来岳阳铁路、公路越来越方便了，很少有人再渡江去重庆，这里就改为货运了。“以前公路下就涨水了，把大桥都浸没了。那时到涨水期可以走5000吨级货轮，现在只能走3000吨级的了。”

　　码头边还保留着一栋1904年英国人建的海关大楼，三层高的欧式建筑，坐落在比城陵矶大堤还高的花岗岩基座上。这幢大楼曾作为城陵矶港务局办公使用，现刚刚被列为保护建筑整修，逐渐露出的真实面容彰显着城陵矶港的辉煌过去。

　　城陵矶港向南1公里处是洞庭湖和长江的江湖交汇处，丰水时看不出两者的明显界限。长江水利委员会在此设了七里山观测站，每天早晚两次的水位通过电台广播出去，作为整个洞庭湖的水位标尺。

　　“如果枯水期看，两江会合处有明显界限。有意思的是，以前长江水是浑的，洞庭湖水是清的。三峡工程后却反之，长江水清，洞庭水浑。洞庭湖水并没变，变的是长江水，它里面的泥沙被大量淤积在水库内，水变清了。”童潜明认为，随之带来夹沙能力的增强，未入湖的泥沙基本淤积在城陵矶以下河段，城陵矶至螺山河段淤积更为严重。大量泥沙堵住洞庭湖口，洪水来临时，湖内水位抬高，就有洪水隐患。

　　而长江水利委员会主任蔡其华认为，现在的主要威胁不是洪水。她指出，50年代以来，经三口分流入城陵矶而出的平均径流量有沿时程递减的趋势。“三峡工程蓄水运用前的1999到2002年与50年代相比，三口分流比由30%减少至14%，分沙比由35%减少至16%。据相关研究成果，三峡工程蓄水后，由于荆江河段河床冲刷，干流同流量水位降低，荆江三口分流有进一步减少的趋势。”

　　岳阳楼边，城陵矶水文总站的金升高队长对记者表达了同样的担忧:“现在不是水多了，而是通过城陵矶的水少了。”他认为，三峡工程建成后，“洪水威胁”被削减了，现在的问题是如何利用“洪水效应”。金升高他们今年4月份在此监测到，洞庭湖水质属“劣五类”。“水变少引发沼泽化，问题更严重，比如鱼的减少，比如鼠害的集中爆发。”-

　　(实习记者马芳对本文亦有贡献)

　　本期封面故事包括以下内容：

　  34 洞庭湖的人类命运　　

    48 洞庭湖地理:150年的水土

　　62 洞庭之治