美国和香港政要嫖妓结局迥异

　　大卫·维特在其6年的美国众议员和3年参议员生涯中，以其重家庭传统道德的提案著名。然而他在当上众议员仅几 个月后，就暗度陈仓，频频招妓。

　　远隔重洋，美国和中国香港分别传出政要嫖妓引起舆论大哗的丑闻，但美港两位政要丑闻的结局却迥然相异。

　　香港电台的最高负责人朱培庆7月5日晚被记者撞见笑拥艳女，醉态可掬。政要带欢场女子出台的新闻，一时成了香 港轰动话题。

　　在美国这边，联邦参议员大卫·维特也在本月初被揭爆，说他至少曾5次致电华盛顿有名的老鸨，涉嫌在华盛顿和其 选区路易斯安那州招妓。在此事被公开后，维特于9日携妻露面，公开承认数年前犯下了恶行。

　　美国和中国香港这两则政要嫖妓的新闻，有相同点也有不同点。反映出民意和国情的种种不同。

　　朱培庆陷入丑闻几天后，就不得不仓促辞职；而维特参议员却在一周后大大方方地回参院上班，并公开声称自己将继 续努力服务公众，不会因之辞职。

　　据报道，香港

公务员事务局翻查了以往案例后发现，除警务人员外，从来没有公务员因招妓而受惩罚。因此无法在法 律上对朱培庆有所行动。促成朱培庆辞职的原因是因为香港舆论大哗，香港政府高层致电朱培庆，令其好好交代，接着又传媒 体将更猛曝料，所以朱决定一辞了事。

　　在美国，从法律上来说，维特涉嫌招妓距今已有6年以上，而能据此按轻罪起诉他的两个地方中，其老家路易斯安那 州对他这种行为的起诉期是两年；而在华盛顿限期为3年。这也就是说，美国检方不能为6年前的那些旧事起诉他。

　　维特参议员惟一可能受到的挑战，是被控违反国会议员操守，但国会参众两院又向来只管自己议员的操守行为。维特 参议员是在众院任期内涉嫌嫖妓的，但众院不会过问目前已经不是众议员的维特的行为，而参院也不会调查其过去不是参议员 时犯下的错误。

　　在这样的情况下，维特议员避免了任何法律上和道德操守上的挑战。

　　据皮尤民调中心最新调查，美国人对政要有

婚外情并不特别反感。高达56％的人说总统候选人出现婚外情并不影响 他们投票的决定。婚外情对候选人的影响，大致相当于候选人服抗抑郁症药品造成的影响。但在香港，别说是特首了，就是一 般的政要出了婚外情丑闻，也极难取得选民的原谅。

　　美国议员和香港高官嫖妓事件中有个非常相似的情况是，两政要的妻子都在事发后不离不弃。朱培庆在提出辞职后还 携妻公开活动；维特的妻子更是在丈夫公开承认犯下大错时为丈夫站台，表示为自己是维特的妻子感到自豪。

　　维特的妻子曾是位极其能干的律师，她在当年克林顿与白宫实习生东窗事发后曾表示，如果换了是她，她就决不会像 希拉里那样哑忍，而会带着一样东西(即尊严)离开丈夫。现在美国人在网上讨论此事时，都在嘲笑其背弃了当年的豪言壮语 。报刊评论说，其丈夫维特与克林顿相比，惟一区别是当年克林顿分文未付，维特却每次要付300美元获性服务。

　　丈夫越轨妻子应该如何反应，因人因家庭有所不同，是个非常敏感、非亲身经历难以把握的事。但有一点是肯定的， 如果一个人出了婚外情后，事业不受影响，家庭也不会破裂，那婚外情这种事发生的可能性，就会更多一些。

　　维特在1999年接替因婚外情辞职的前任出来竞选时，主打的就是家庭道德牌。然而他在当上众议员仅几个月后， 就暗度陈仓，频频招妓。在弹劾克林顿的争斗中，他又是一马当先，叱骂克林顿违背美国家庭道德观，逼其辞职，俨然是维护 美国传统道德的旗手。

　　像维特这样道貌岸然地高举道德大旗，私下却寻花问柳的伪君子议员，实在是不该再做下去了。

　　(香港《星岛日报》海外版社论)