学而优之后的“选项”

　　文李侠

　　看看每年报考公务员的大学生如过江之鲫，就说明我们目前还是一个官本位的社会，社会转型距离成功还有很遥远的 一段路要走。

　　当年，一则《北大毕业生西安街头卖肉》的新闻，曾在全国引起轩然大波；而今，鲁东大学毕业生宋春磊与恋人开店 卖肉的事，同样令很多人感到不可思议。但与北大毕业生陆步轩不同的是，宋春磊他们不是迫于生活无奈才卖肉，而是经过多 方考察后的主动选择。

　　我之所以对这个话题仍感兴趣，是因为笔者想到这样一个问题：学而优之后，我们选择什么？选项结构的变化与社会 转型处于什么样的关系？

　　在中国这样一个有着传统官本位思想的国家，不可避免地沿袭了数千年的思维定势：学而优则仕。换言之，学习成功 了，最后一定要选择做官，否则这个书白念了。为什么一定要做官呢？因为做官可以有很不错的经济回报，还能拥有一种体面 而有尊严的生活。

　　作为个体的人来说，在不损害别人的情况下，追求自身利益的最大化是理性的选择，也是无可厚非的。但当个体的选 项处于稀缺状态时，可以说这个社会是缺少活力的。从这个意义上说，只有当学而优之后的选择是多样化的时候，而这种多样 化的选择提供了同样体面而有尊严的生活，才能真正标志着我们社会的结构转型是成功的，社会的多元化才真正形成。从这个 意义上说，选择的多样化恰恰是社会转型的风向标。在多元化的社会里，成功的标准是多元化的，而且这些标准不可通约，换 言之，这些标准之间没有可比性，就如同我们无法比较克林顿与盖茨哪一个更成功一样。

　　只有多元化的社会才是充满活力的社会，而且多元化的存在能够最大程度削减权力资本等单一资本对公共领域内的公 平与正义的侵蚀。只有当宋春磊们卖肉不再成为新闻，而被看成学而优之后的一种很正常、很理性的选择的时候，才能说我们 的社会转型已经成功。可喜的是，宋春磊卖肉时毫不扭捏的表现，已经说明我们的社会在朝向转型道路上开始迈出坚实的一步 。

　　(：：星岛环球网)

　　(本版言论不代表本报观点，仅供参考。文章均有删节)