相关证据 疑点多多

　　然而，疑云并未因这些解释而烟消云散。相当部分动物学研究者表示，光从已经公布的证据来看，照片中的老虎并不是一只野生老虎，也可能与华南虎的血统无关。

　　疑点1 老虎附近的叶子太大了

　　中科院动物研究所张劲硕博士指出，成年老虎头颅宽度通常在20—30厘米的范围内。从正式发表的照片来看，老虎头顶上方的一片叶子将其头颅完全盖住，可知这片叶子的宽度也应不小于30厘米。 问题是，“秦巴山地在植被类型上属于落叶阔叶—常绿阔叶混交林带。如此大叶片的植物在秦岭地区极罕见。”

　　张劲硕指出，从叶片形态上分析，照片中的植物大都属于楼梯草类、水青冈类或荨麻科的植物。它们的叶片长宽度一般在5—10厘米之间。

　　中科院植物所研究员傅德志(静生)在其网站“原木山川，极命草木”上也连续发表多篇文章，对周正龙所拍“野生华南虎”照片中的植物叶片提出质疑。在其中一篇文章中，他甚至要求“伪造发现“野生华南虎”村民”尽快“投案自首”。

　　疑点2 体型太壮不像野生虎

　　相对于其他虎亚种来说，华南虎的体型较小，雄虎体长约2.5米，体重近150千克，雌虎长约2.3米，体重110千克左右。华南虎体毛较短，颜色较深，常呈橘黄色或者橘红色，与华南地区的植被盖度与环境色调相吻合。条纹既短又宽，条纹之间的间距较大，且体侧常出现菱形花纹。“不过，光从体型体征来区别，一般只能看出东北虎与南方虎的大致差异。”张劲硕指出，由于南方几个虎亚种，孟加拉虎、印支虎和华南虎在体型上都差不多，所以不容易区分。

　　在张劲硕看来，照片中的老虎最大的问题在于并不像是一头野生虎。“野生虎的皮毛不可能那么干净。”张劲硕表示，照片中显示老虎的腹部特别干净、特别白，这一点与野生老虎的特征相违背。此外，由于野生虎在野外环境生存，通常一星期左右才能吃饱一顿，根本就不像圈养老虎那样“不愁吃穿”，所以野生虎体型一般都比较瘦小，而不似圈养老虎那么健壮。

　　疑点3 老虎神态太安详

　　重庆动物园副园长、中国华南虎家谱管理员殷毓中长期与圈养华南虎打交道。在陕西公布发现华南虎的消息后，他也专门找到了相关照片。“在照片里，老虎微张着嘴。从其神态来看，可以判断是没有受到任何惊吓，也没有发现周围有人的状态。”而按照片的拍摄者周正龙的说法，自己是在距该虎20米左右的地方拍摄照片的。“老虎的听力非常好，一般百米之内稍微有些响动它们都能听到。”殷毓中认为，能在这样的近距离内拍摄老虎，而被拍摄的老虎却没有任何警觉，显然是个奇迹。

　　野生动物拍摄专家奚志农表示，自己拍摄野生大型哺乳动物时，为了不惊扰拍摄对象，通常要与之保持1千米左右的距离。因此这样的拍摄活动对摄影装备要求很高。“我没有拍摄过野生老虎，拍摄时与老虎的距离就不太清楚了。也许拍摄者作为一名老猎人，有其特殊的办法吧。”奚志农强调，目前，有关部门应尽快公布所有的71张照片，并请权威机构进行鉴定。而奚志农工作室的一位张姓工作人员表示，自己对这张照片的真实性是有疑问的。

　　疑点4　足迹也不可靠

　　陕西省林业厅同时列举了足迹、虎毛等痕迹，使之与照片形成了一条证据链。不过，在专家看来，这些证据同样存在问题。

　　张劲硕指出，通常来说，只有专门研究大型猫科动物的专家，才能比较清晰地判断足迹是否属于老虎。“毕竟，虎、豹等猫科动物的足迹差别并不很大。”而“陕西镇坪县华南虎调查结果评审组”的主要专家、长期从事野生动物研究的西北大学教授刘诗峰是一位金丝猴研究权威。另一名专家、陕西师大教授王廷正也主要从事啮齿动物研究。记者通过搜索引擎查找发现，他所发表的论文主要有《豫西黄土高原农作区鼠类群落动态》、《棕色田鼠种群年龄的研究》等。

　　而中科院动物研究所一位不愿透露姓名的研究人员表示，该所今年早些时候曾收到陕西方面送来的足迹照片，不过，鉴定发现它们不是老虎留下的。该专家同时表示，“陕西发现野生华南虎”的消息公布后，自己还曾与几位东北虎研究专家讨论过此事，一致认为从目前的证据来看，照片所拍摄的很可能并非野生华南虎。

　　另一位不愿透露姓名的虎类专家也表示，尽管豹、虎的足迹非常相似，都呈“梅花状”，但老虎的要圆一些，掌垫和指的间隙也紧密些。自己也曾看过陕西送来的足迹照片，但认为那并非老虎足迹，甚至也不是豹留下的。