人大代表解读节假日调整方案：取消五一长假

　　人民网北京11月8日专电 今天下午，全国人大代表、中国人民大学校长纪宝成，全国政协委员、民进中央常委、清华大学人文学院经济研究所副所长蔡继明做客人民网强国论坛，以国家法定节假日调整为主题与网友进行在线交流。

　　面对网友对话黄金周的质疑，纪宝成回答：首先，“黄金周”这个提法本身我过去也曾经提出过异议，应该叫“长假”，三个长假制度设计的初衷是想扩大消费、拉动需求，通过拉动消费、扩大需求来促进生产发展，当时可能有这样的意义。

　　但是，所谓“黄金周”的提法，实际上是指旅游的“黄金周”。国家有三个所谓的旅游“黄金周”，我本人是不赞成的，所以我们在把民族

传统节日确定为国家法定节假日的时候，就考虑到怎么样来统筹我们国家的休假制度。现在我们整个的节假日是十天，我们建议增加一天，把清明、端午、中秋、除夕四个传统节假日各放假一天，这样还差三天从哪儿来呢？我们建议把五一长假取消，只放一天，就可以省出两个假日，解决两个传统节日的放假问题。还有一个从哪儿来呢？我们也考虑过把国庆节的长假由三天改为放两天行不行？这都是可以讨论的，这样又多出一天。这就涉及到所谓“黄金周”的调整安排问题。

　　关于春节，我们的想法是不但不能够取消，假期不但不能够缩短，我们建议还增加一天，把除夕增加进去，除夕和春节是不可分割地联系在一起的，这不能叫“黄金周”。如果从经济的意义上来认识我们的传统节假日，我认为这是一个误区。原来称之为“黄金周”，实际上随着实践向前发展，它的负面影响也很突出，因为中国是一个人口大国，一旦放了“黄金周”，人流大量增加，交通资源、旅游资源其实十分紧张，安全隐患大幅度增加，大家出行和旅游的质量其实是下降的，甚至是大幅度下降，你很难到这个景点去把这个景点的真面貌看清楚，也很难在那里细细地品尝，所以旅游质量并不高。

　　要从整个经济运行来看，现在经济全球化不可阻挡地到来，我们国家的经济高速发展，已经和世界经济联系在一起。我们有这么长的“黄金周”时间来放假，海关的问题、银行的问题、进出口贸易的问题，都会带来负面的影响。现在

人民币汇率已经加入到世界汇率变化体系当中来，汇率瞬息千变，我们有好几个时段中断了，这怎么得了？所以，我们有很多经济运行活动是很难中断，中断以后损失是很大的。如果从整个经济运行角度来看，所谓“黄金周”是不是真的就是“黄金？”本身也需要我们重新评价、重新思考、重新认识。