高雄市长选举官司终审判决理由公布

　　中新网11月16日电 高雄市长选举官司二审今天下午二审宣判，改判陈菊当选有效，选举无效之诉仍维持一审判决予以驳回，全案定谳。被告陈菊及原告黄俊英都未到庭聆判。

　　据“中央社”报道，台湾现行“选罢法”第一百零三条第一项当选无效之诉的提起规定，当选人有下列情事之一者，选举委员会、检察官或同一选举区的候选人得以当选人为被告，自公告当选人名单之日起十五日内，向管辖法院提起当选无效之诉。其中第一项第二款即规定，对于候选人、有投票权人或选务人员，以强暴、胁迫或其它非法的方法，妨害他人竞选、自由行使投票权或执行职务者。

　　陈菊被控当选无效之诉，一审合议庭法官认为，陈菊阵营以“走路工事件”记者会，指控对手黄俊英贿选，并没有足够证据做客观推论，因而认定违反上述规定。

　　不过，二审审判长蔡文贵却认为，陈菊阵营召开“走路工事件”记者会直指“黄俊英贿选抓到了”以求胜选，固然有可疑，抹黑诽谤行径也固然不可取，但顶多是妨害黄俊英名誉，由于现行“选罢法”第一百零三条第一项第二款并未名文将抹黑诽谤列为“强暴、胁迫”影响选举项目，因此尚难构成当选无效。

　　至于选举无效部分，蔡文贵认为，选委会选务违失票陈菊与黄俊英仅差三百六十一票，而两造得票差距达一千一百一十七票，不足以影响选举结果，看法与一审一致，因此维持一审原判。

    高雄市长选举案二审判决理由(全文)