假日为谁而设？

　　8年前，政府在刺激消费扩大内需的冲动下，推出了“黄金周”长假，对政府来说，长假一放，“黄金万两”。

　　8年后，旅游场所和交通设施的不堪重负，又成了政府取消“黄金周”的主要理由。

　　对“黄金周”的存与废，各个层面的观点，大都默认和服从了它作为“刺激消费”的政府立场，却忽视了假日的主体 ：人。

　　对普通民众来说，假日不应是政府刺激消费的工具，而是自我身心调整、和家人享受天伦之乐、以及集中处理私事的 大好时光。

　　8年来，当一些国人已经逐渐习惯了长假的节奏，习惯了长假的期待，习惯了长假的生活方式时，长假却即将被取消 ，对很多人来说，这等于取消了一次重要福利。

　　也许我们已经厌倦了黄金周的拥挤，但接下来又要忧虑取消长假后，政府如何保障自己的带薪假期。我们不知道，带 薪休假，是一个新福利时代的开始，还是一种画饼充饥？

　　对于人多粥(工作机会)少的中国人来说，法定假日的确贵如黄金，正因为珍惜，所以人们显得谨慎和忧虑。

　　在提出取消五一“黄金周”的方案后，有关方面基于弘扬

　　假期究竟应该为谁而设？

　　什么时候，我们设立假期的初衷，能首先考虑：以人为本？