|
|
|
2007国际大学群英辩论会总决赛今日开赛http://www.sina.com.cn 2007年11月22日09:44 CCTV
辩论会总决赛抽签仪式 11月22日至29日,中央电视台“珍视明2007国际大学群英辩论会”总决赛将正式开赛。 两年一度的国际大专辩论会,由中国中央电视台和新加坡新传媒集团轮流主办。今年已是第八届的国际大专辩论会,以“2007国际大学群英辩论会”的名称全新亮相。 22日开打的总决赛,分为A、B两组进行,以大学为单位参赛。A组代表队分别为中南财经政法大学(中国)、香港中文大学、东吴大学(台湾)、澳门大学、新加坡国立大学和博特拉大学(马来西亚)。B组代表队分别为耶鲁大学、牛津大学、莫斯科国际关系学院、梨花女子大学(韩国)、开罗大学(埃及)和墨尔本大学(澳大利亚)。 本届辩论会的队伍特点鲜明,颇有看点。A组的阵容中有两个新面孔,来自中国的中南财经政法大学和来自马来西亚的博特拉大学,由于他们都是各自赛区选拔赛的冠军,而这两个国家的前任大学代表队在以往的比赛中都取得过极为辉煌的战绩,所以他们到底表现如何,十分令人期待。而B组的6支队伍,由于是经过“海外选拔”的洗礼,汉语辩论水平十分了得,其中很可能会出现明星队和明星辩手。 本届辩论会总决赛的辩题,与以往七届辩论会有很大的不同。本届辩题经网友推荐与专家评定,不再是哲理性、理论性的务虚辩题,而是前所未有地朝社会和民生贴近。“政府应不应该控制私家车数量”“公共场所应该全面禁烟还是部分禁烟”“金庸小说应不应该进中学课本”“是否赞成送老人进养老院”……每一道都是当前社会和媒体聚焦的中心,具有紧迫的现实意义。 此外,本届辩论会总决赛的程序也有改变。由于每组各有六支代表队参战,在第一轮两两对决后,三支告负的代表队将经总决赛大评判团评判,复活一队,进入第二轮争夺决赛资格的比赛。 本届辩论会评委阵容十分强大,海外评委的人数更是创了历届之最,充分体现了辩论会的国际性和权威性。 附1:参赛代表队如何产生 A、B两组的代表队是这样产生的: 今年4月,“2007国际大学群英辩论会”节目组在清华大学和浙江大学公开选拔海外特约辩手,而后分东西两线飞赴美国、英国、俄罗斯、埃及、澳大利亚和韩国,与21所世界著名大学辩论队过招。本次总决赛B组的6支参赛队伍,正是经过“海外选拔”产生的华语辩论能力最强的代表队。 A组的产生过程则更为曲折。中央电视台“2007国际大学群英辩论会”节目组从今年7月起就力邀全国20个省、市、自治区的32所著名学府,打了一场精彩纷呈的中国大学网络辩论赛。 总决赛A组的中国大学代表队——中南财经政法大学,在经历一个多月的网络辩论鏖战后,于今年8月22日从32支强队中脱颖而出,进而获得资格代表中国出战2007国际大学群英辩论会。 A组的其他五只代表队,也是各个国家和地区的辩论选拔赛冠军。 附2:2007国际大学群英辩论会总决赛对阵局势一览 中央电视台 “珍视明2007国际大学群英辩论会”总决赛辩题以及对阵图日前正式揭晓。 中南财经政法大学是本次代表中国出战的代表队,也是本届中国大学网络辩论赛的冠军。抽中A组2号签的他们,11月23日第一轮将与新加坡国立大学代表队对阵,辩题是“对城市流浪猫狗可不可以进行扑杀”。 另外两场比赛的对阵双方分别是:马来西亚的博特拉大学对阵香港中文大学,辩题是奥运元素浓厚的“武术进入奥运会是否有利于武术的发展”;澳门大学对阵台湾东吴大学,他们的辩题则是“金庸小说应不应该进中学课本”这一颇有些中华特色的话题。 B组的抽签结果,则出现了更多令人期盼的元素: 参赛队伍中的唯一的一所女子大学——韩国梨花女子大学,11月22日将就“赞不赞成为了漂亮而去美容”这一时下女生热议的话题,与来自文明古国埃及的开罗大学展开唇枪舌战。 代表英国出战的牛津大学,则与美国耶鲁大学在第一轮就强强相遇,“公共场所应不应该全面禁烟”这一与现实政策紧密相连的辩题,在他们的辩论下会否产生不一样的火花,值得期待。 B组第一轮的最后一场比赛,将在莫斯科国际关系学院与澳大利亚的墨尔本大学之间展开,他们的辩题是“是否赞成网络实名制”。
【发表评论 】
不支持Flash
|