从日本史料揭秘中国抗战二：日军学八路打游击

　　作者萨苏

　　12月13日，是震惊中外的南京大屠杀70周年纪念日，人们怀着复杂的心情回首八年抗战那血火交织的岁月。山 东画报出版社适时推出了《国破山河在——从日本史料揭秘中国抗战》一书，该书作者1997年时曾在日本京都的国际日本 文化研究中心当客座研究员，他发现那里的图书馆中有不少战时的电影资料录像和日方的其他文字资料，其中一部分是由伪满 洲国“满洲映画株式会社”拍的新闻短片，虽然是日军为宣传目的拍摄的，但多少也可反映当时的史实。用日方的史料解读抗 战历史，使本书更加具有独到的视角和价值，更加有力地印证了国人所熟知的那段永远不应忘却的历史。本报选登其中部分章 节以飨读者。　　　　　　　　——编者

　　1.害怕盟军登陆，日军拜八路为师

　　按照日军资料记载，鬼子在山东曾经要拜八路当老师。

　　鬼子拜八路做老师，听着都新鲜。然而，按照日军后勤史专家青木孝治在《陆军铁帽物语》一书中的记载，这种事在 二战中还真有。决心要给八路当学生的，就是驻扎山东的日军第59师团，时间则是1944年。

　　1942年日军发动攻势，重创国民党苏鲁战区总司令于学忠所部。此后，山东国民党正规军主力撤退到(微山湖) 湖西，继任的国民党军指挥官刘勘始终无力恢复失地。从这以后，八路军游击队就开始在山东唱主角了。

　　日军很快发现八路军比国民党正规军更难对付。山东的八路不和日军硬碰，甚至不集中大部队，只是如同破裤子缠腿 ，几个回合下来，日军大感头疼。集中兵力下去讨伐，八路隐藏于人民之中，看不见又无处不在，抓住机会就是一击，你打他 是无踪影，他打你是一阵风。这样八路越打越多，日军损失惨重又赶上太平洋战争爆发兵力不足，气焰一下就下来了。

　　这里面是否有夸张的成分呢？应该说并非如此。山东日军损失惨重是有证据的，在日军驻山东各部队的回忆文章中， 多有损失的记录。青木孝治本人当时在第59师团独立讨伐大队从军，他的旅团长吉川资少将也在和八路军作战中因亲临前线 指挥，被八路军的神枪手击毙。

　　青木所在的步兵第53旅团本来驻扎在鲁西，因为威海方面日军兵力不足，日军将青木所在部队编成“独立讨伐大队 ”，前往威海协助作战。这期间，山东日军开始针对盟军登陆中国进行作战准备。

　　这主要是因为1944年中以来，日军在太平洋战场上节节败退，其内部有一种观点认为盟军可能选择山东地区登陆 ，和中国军队东西夹击，歼灭日军中国派遣军的有生力量。实际上，日军这个想法有些超前，盟军直到1945年才考虑到类 似的作战计划，一直到抗战结束也没有来得及实施。

　　但是，山东日军的确按照这个思路开始认真准备。怎么准备呢？修防御工事是一条，但是单单修工事显然不够，因为 盟军如果登陆，本来就兵力不足的日军大概很难在山东维持一条完整的防线。怎样应付盟军的攻击，日军绞尽脑汁，终于想出 了一个办法——在鲁东丘陵利用游击战拖住盟军，直到援军赶到。

　　可惜，日军中懂得游击战的人太少了，怎么开展游击战呢？对了，八路是游击战的祖宗啊……

　　于是日军决定：为了防御盟军登陆山东，我们要学习游击战，老师呢？就是八路。

　　2.白毛巾让鬼子的伪装穿帮

　　要说鬼子够虚心的，在战争中能够迅速认识到对手的优秀之处，并有学习的决心，这一点真值得我们学习。“明治维 新”应该说日本人就是这么学出来的，学的把老师都给打了。

　　但是，向八路学习游击战和明治维新显然不同，不能真找个八路来教吧。一来八路大概不肯教，二来怕八路“狡猾” ，教着教着把皇军带进伏击圈去怎么办？青木所在的独立讨伐大队只得在作战中注意收集八路军的相关刊物、资料文献等物， 由师团组织分析，并开始在日军中根据八路军的作战特点进行相应的训练。

　　要说还是有些效果的。比如，日军总结，进行游击战，最好的战场是山区，要准备放弃城市，撤进山区和盟军周旋。 为此还进行了大“当量”的山间徒步行军训练。因为华北日军从开战以来一直有对汽车公路依赖的毛病，如果真打游击战，这 肯定不行，要学习八路翻山越岭的本事。1944年末，增援文登作战中日军不用汽车，用徒步行军长途奔袭，避开了八路对 公路的封锁，已经有了点儿徒弟打师傅的影子。

　　但是，日军学习八路军的游击战法，总的来说还是失败的。问题在于他们在中国的土地上根本不具备进行游击战的条 件。所以，日本人虽然很会学习，而且很努力地学习，结果却是雷声大雨点儿小，没有什么实效。

　　在描写山东抗日英雄赛时礼的纪实文学《解放文登——伏击战》一文中，有一段八路和日军周旋的过程，正好和青木 书中记载的内容契合，只不过没意识到鬼子这样做是在学八路。我认为他们所说的是同一次战斗，因为这种事情实在太巧了。

　　原文怎样写的呢？

　　我伏击部队严阵以待，大家都翘首远望，注视着视野尽头的公路，争取头一个发现敌人。

　　好，来了，几个黑点慢慢转过山脚，走走停停，越走越近。

　　再仔细一看，大家却泄了气：几个人破衣烂衫，肩背粪篓，手拿铁锨，分明是早起出来拾粪的老乡嘛。

　　那年代没有化肥这一说。农村都是积有机肥。农民经常大早晨背个粪篓子出来拾粪，在胶东农村很常见。

　　老赛却从这个很常见里看出了不常见：拾粪都是沿着大路拾，来往的骡车、马车、驴车留下的粪蛋沿着公路捡就是了 。蹊跷的是这几个人怎么跑到公路两边的田野里去拾粪？农民拾粪从来都是低着头看着马路一路走下去，而这几个人却边走边 东张西望。

　　等人再走近点，老赛忽然明白了这几个人哪里不对劲：

　　头上包着白毛巾！

　　在陕北、晋中等地，黄土高原上风一刮，弄一头黄土难洗。农民们总是在脑袋上包条白羊肚毛巾。华北平原上是什么 情况不清楚，不过看电影《地道战》好像也有白头巾，只是包法和陕北不同。可是在胶东半岛这里，农民在脑袋上裹手巾，这 可是大姑娘上轿——头一回见。

　　这几个不伦不类的根本就是鬼子的侦察队！

　　青木所说的，正是这个白毛巾！当中有一个就是他的老乡，日军二等兵山下户一。文登失守以后，山下随同撤退的鬼 子败退到威海，到医院看望过青木。青木在出发增援文登的作战中中了埋伏，全小队人员除了他一个人以外全部阵亡，他也挂 了点儿彩。山下则得了伤寒。战后两个人都回了日本，这次作战的前后经过，就是山下讲给他的。

　　3.日军“便衣侦察队”损兵折将

　　那么，青木怎么会写这个战例呢？他是日军战史专家，专攻后勤，《陆军铁帽物语》主要的内容也是讲日军服装、随 身装具的优缺点。白毛巾被青木归到了日军特殊的被服里面，所以得到了介绍。按照青木的说法，这副打扮的鬼子只此一例， 后面还有相当长的一个背景故事：

　　话说山下所在的日军守备队守卫山东文登县城，也响应号召学八路准备打美国人。其中一条就是为了融入当地，学习 八路军组织便衣队，扮装中国人。为此，日军照猫画虎组成了“便衣侦察队”。

　　也不是人人都改便衣。中国人和日本人那时候长相差别不大，外观区别可不小——中国人普遍瘦而高，日本人普遍矮 而壮；中国人喜欢往地下蹲，日本人喜欢弯腰鞠躬。便衣队要求很高，个儿太矮的不要、镶金牙的不要、肚子大的不要、脑子 傻的不要……反正是一通挑选，山下户一和其他二十几名聪明伶俐的日军入选。

　　日本人办事认真是个优点，便衣队弄了两个汉奸当教练，封闭训练，举止神态都要学中国人，便衣队内部都不许说日 本话。这俩汉奸一个叫杨建康，一个叫冯德平，平时对日军极为恭顺，日本兵都说他们是“皇军的朋友”，教起鬼子来非常用 心。不久，日军就认为侦察队可以出动了，打算偷袭附近的八路军。可没想到第一仗就被打了埋伏，侦察队被轻易识破，二死 一伤。

　　日军马上彻查原因，检查下来啼笑皆非。原来，日军为这些便衣队员配的服装都是从城门口当地老百姓那里弄来的， 五花八门，穿上活像山东农民，但是，却给每一个日本兵配了一顶统一的瓜皮帽！

　　于是，八路就看见一群衣衫褴褛的“农民”，鬼鬼祟祟走来，人人头顶一崭新的瓜皮小帽——捡粪的还买得起瓜皮帽 ？

　　如此怪异的一伙人，你要是八路军指挥员看见什么反应？——打！

　　闹了半天，鬼子虽然善于学习，却也有食古不化的一面。日军的条令里面有一条规定，现役军人出军营必须戴帽穿鞋 ，不可光头赤足，违者送军事法庭。虽然是便衣队，日军师团部认为他们毕竟还是正规军人，必须遵守条令。

　　怎么办？当然不能戴着日军的军帽出去了，上头让他们自己解决，干后勤的鬼子脑子一短路，就给每个便衣队买了顶 瓜皮帽……

　　正在这时，守备队的鬼子奉命打通到威海的交通，为撤退做准备，侦察队又得出动了。按照青木的记述，驻文登的鬼 子头儿是一个非常遵守条令的家伙，脑袋像榆木疙瘩，说你不戴瓜皮帽可以，但是脑袋上必须戴点儿东西才行。比如……这鬼 子头大概是从山西调来的，说，比如像中国农民那样，围条白毛巾。山西农民头戴白毛巾，可胶东农民从来不是这个打扮啊， 他怎么不出去瞧瞧山东农民的打扮？废话，城里瞧得见捡粪的农民吗。城外？到处是八路，要能随便出城我还用得着便衣队吗 ？

　　于是，就出现了《解放文登》描述的怪异一幕。

　　毛巾是鬼子便衣队长让汉奸杨建康找来的。他是本地人，很容易弄到了许多中国的毛巾，颜色不太一样，质地也不一 样，倒是很适合便衣队用，这样可以避免太统一。

　　结果照样被识破。鬼子郁闷啊。当然，他们也想不到，山西农民和山东农民在习惯上有那么大的不同。

　　更想不到的是几天以后，便衣队里活着回来的鬼子纷纷病倒，高烧吐泻无一幸免。军医检查后说是伤寒。伤寒？！好 端端的怎么会闹伤寒？日军便衣队长脑筋一转，就想起那批白毛巾来了——化验结果，那些白毛巾都带有大量的伤寒菌，显然 都是伤寒病人使用过的！

　　再找“皇军的朋友”杨建康，早已踪影皆无，连家眷都没了。怒火中烧的日本兵，一气之下把另一个汉奸冯德平拉出 去枪毙了。

　　(：：节选自《国破山河在——从日本史料揭秘中国抗战》，山东画报出版社2007年7月第一版，未完待续)