漫漫维权路

　　作者:郑伟(北京)　

　　2005年3月，我嫂子因面部三叉神经疼，慕名到广州一家大医院求医，相信了所谓的专家，进行三叉神经颅内减压手术治疗。晚上手术之后，病人还是清醒的，可是离开手术室不一会儿，就头疼、恶心。值班医生也不分青红皂白，就给打止痛药和止吐药，嫂子很快昏睡过去，不一会儿又痛醒了。在这种情况下，医生既没有检查，也没有详细问诊，又开始注射麻醉药，如此反复发作七八次，医生都是用麻醉药物来对付。最后到了凌晨时分，医生不耐烦起来，不管不问，自顾自睡觉去了。直到第二天早晨8点多，医生才想起有这么个病人，经检查，发现病人的呼吸已经停止，脑部严重肿胀。不得已，只好进行了第二次手术、第三次手术。术后，病人的呼吸仍未恢复，一直靠呼吸机维持了140多天，最终死亡。

　　年仅35岁的嫂子，就这样极不情愿地离开了人间，撇下她亲爱的丈夫、可爱的儿女和两鬓白发的父母！这样的结果，我们难以接受。

　　2005年秋，我们申请第一次医疗事故鉴定。鉴定时，医院方面百般抵赖，以并发症为由推脱。在现有的医疗事故鉴定制度下，作为弱势群体的患方，不具备专业的医学知识和技能，当然无法与医院抗衡。医学会的鉴定结论认为不构成医疗事故，理由是：一、“病人突然发生病情变化”。这与事实明显不符。病情在术后半小时内即出现，而且持续不断地发作了七八次。二、“医方予以对症治疗”，也是歪曲事实。我们后来了解到，颅脑手术之后，病人如果出现头疼、呕吐症状，是明显的颅内高压发应，不同于普通外科手术后的反应。作为脑外科的专业医生，应该马上意识到可能是颅脑出现肿胀压迫中枢神经所致，应该及时检查。然而值班的医生却采取了错误的治疗措施，不断为病人注射麻醉剂，使其昏睡，病人因此不能再报告头疼，但是颅内高压还在持续，所以，医院的治疗措施是严重错误的。医学会的鉴定很难服人。为此，我们又向医学会申请了第二次鉴定，结果第二次鉴定维持了第一次的鉴定结论。为了讨还公道，安抚亡灵，哥哥决定诉诸法律。

　　2007年11月，在广州市白云区法院首次开庭交换证据时，我们发现了惊人的一幕：医院当庭提供的病历竟然有两个版本！病历原件和复印件中多个医生的签名不一致，病历记录内容前后矛盾，无法对应，显然病历已经被篡改过(大部分病历是打印件，修改病历很容易)。医院的代理人像疯狗一样跨过书记员的桌子，跳到我们面前抢病历，并对我们进行殴打，主治医生趁机抱起病历就往门外跑，幸亏法官、法警及时赶到，才将篡改过的病历留下。由于病历被篡改，前两次的鉴定结论依据的事实都是虚假的，混淆是非的结论必定被推翻。根据卫生部医政司医疗处处长赵明钢在“民航中南地区应急医疗培训班”上的讲话，“发生医疗纠纷时，一旦发现医生篡改病历，将直接定性为医疗事故”，我们会申请第三次鉴定，期待一个最终的公正结论。

　　后据了解，给我嫂子治疗的医生多数根本没有资质，且严重不负责任，所以危险情况发生之后，没有得到及时正确的治疗。一个幸福的家庭就这样被毁掉了。回想几年来的维权历程，真是曲曲折折，一路艰辛。希望大家不要迷信所谓的名医院、名专家，以免类似的悲剧再次发生。