生物燃料：救星变罪臣

　　-薛颖洁

　　一直被认为可以缓减环境和能源之困的生物燃料现在成了加剧环境问题的罪臣

　　现在，很多国外公司和风险投资都在计划投资中国的清洁能源项目。美国总统科技顾问处能源联合主席史蒂夫在接受 记者采访时表示，中美在清洁能源的民间合作领域有着很好的前景。“至少有数亿的资金会投入到这个市场，资金不是问题。 ”

　　初衷：用生物燃料救环境

　　海外公司和美国之所以如此看重中国的清洁能源市场，主要是因为看到了环境问题对于中国的重要性。对于中国，环 境将会成为国家崛起中的最大障碍，这一点已经成为一个“不可忽视的真相”。2006年底，《世界是平的》作者托马斯· 弗里德曼在中国演讲时称，一个国家的竞争力取决于四个要素：基础设施、教育、政府和好的环境，而“中国在前三方面做得 都很好，不过环境是个灾难”。这一说法在奥运年尤为突出。

　　2005年中国通过的《可再生能源法》规定：到2010年，可再生能源利用量占全国能源消费总量不低于5%。 据荷兰环境评估机构统计，从2006年起，中国的二氧化碳排放量已经高于美国，成为全球最大的炭排放国。工业革命前， 大气中的二氧化碳含量是百万分之280，现在这个数字已经达到了百万分之380，且在以每年百万分之2的速度提升。二 氧化碳是全球变暖的罪魁祸首，当大气中含有的二氧化碳达到百万分之450时，南北极的冰就会大规模融化。如果按照这个 速度发展下去，再过35年，南极就不再是南极了。

　　高昂的石油价格和气候的变化加剧了人们对化学染料的担心，生物燃料因此成为了这场绿色革命中的急先锋，也让政 治家和各大公司有机会去标榜自己在寻找可替换能源，缓解全球气候变暖现象的过程中也曾做过积极努力。

　　美国在过去10年间，将乙醇和乙醛酒精的生产加大5倍；未来10年，美国还会在可再生能源上增加5倍的投入； 欧洲也对生物燃料提供了大力支持，巴西的汽车加油站也不再提供普通汽油。由于众多大型公司的资助，全球在生物燃料上的 投入已经从1995年的50亿美元增加到了2005年的380亿美元。如今，可再生资源的概念已经深入人心。

　　结果：生物燃料是环保之祸

　　但有研究指出，生物燃料的兴起并没有带来人们所期待的积极意义。相反，与人们的初衷背道而驰，加速了全球气候 变暖。其中谷物酒精受到了最多的质疑，即使是从植物中提取的纤维质酒精也没能幸免。之前，这种燃料正是环保主义者所大 力提倡的，就连美国总统布什也将其视为未来的重要燃料。研究认为，这种纤维质酒精并不比传统的石油燃料环保多少。

　　生物燃料使用了大量谷物，是现在食品价格上涨的原因之一，也增加了可能出现饥饿的概率。为了生产适用于运动型 轿车的燃料，所消耗的谷物足够满足一个人一年的口粮。也就是说，收获的农作物要是用来喂饱汽车油箱了，挨饿的就该是我 们自己了。联合国世界粮食计划署称要解决如今的粮食危机，需要投入5亿美元。

　　生物燃料的确能在一定程度上减少人们对于进口原油的依赖，谷物酒精燃料的兴盛也为乡村提供了部分就业机会，一 些农民也因此富裕了起来。但是，对于多数生物燃料来说，最大的问题在于，使用大量耕地种植生产燃料的谷物，最终会毁掉 森林、湿地及草原，而这些地方则储存了大量的碳物质。

　　亚马逊河在上世纪90年代是无与伦比的多种生物栖息地，并以此而著称。但这里也没能逃开全球气温升高所带来的 困扰，亚马逊河流域现在成了一个巨大的二氧化碳仓库。如今巴西已经成为了世界第四大碳排放国家，其中大部分二氧化碳排 放都是因为砍伐树木造成的。

　　巴西人卡特曾在针对伊拉克的“沙漠风暴”战争中带领过一个侦查小组，不是一个动不动就大惊小怪的人。但是提到 森林的未来时，他显得忧心忡忡：“你无法阻止这些事情，那需要太多的钱，而在这个国家之外，市场的影响是巨大的。”对 生物燃料的巨大需求成为水土流失加剧的主要肇因。对农业生产燃料需求的爆炸性增长，使得全球农产品价格上涨至最高水平 ，这同时也极大地刺激了巴西的农业生产，对亚马逊森林的开发正以一种令人担心的速度增长着。

　　是继续使用传统燃料还是使用新燃料减少污染？如何协调这对很难调和的矛盾体，才是人类拯救自己和这个星球的唯 一出路。