张东荪：中间势力代言人

　　-傅国涌

　　胡绳晚年有许多新的反思和观点，他曾提出“中间势力”的说法，“除了国、共两个角色外，还应该有第三个角色， 这就是中间势力。??中间势力的作用很重要，我们党内有些人还不懂得这一点。”“中间势力”，不是指某个具体的政治团 体，而是指当时处于国、共之外的社会力量，既包括民主党派的人，也包括更多无党派的人。毫无疑问，著名哲学家、长期在 燕京大学担任教授的张东荪就是当时“中间势力”的重要代言人之一，他不光公开提出了“一个中间性的政治路线”，且一而 再再而三地倡导“中间路线”，产生过相当的社会影响，我们只要翻开当年的《观察》周刊、《时与文》、《文汇报》、《再 生》杂志，读一读他的文字，就不难证实这一点。

　　我们知道，1949年初，北平的和平解放，他是重要的斡旋人，曾代表傅作义将军出城谈判，发挥了关键作用，毛 泽东在颐和园一次会上说：“这(是)张先生的功劳！”他参与另一次重要的斡旋和平行动是在1946年底到1947年初 春。

　　1946年11月15日国民党召开了共产党和民盟拒绝参加的国民大会，国共和谈中断，周恩来于这年12月19 日率中共代表团撤回延安，只留下董必武在南京。但张东荪觉得和平还有一线机会，他说：“我们便要利用这个机会，作调人 再想办法，以堂堂正正的姿态，不偏于一方，不开罪两边的立场，促进协商团结。做这个斡旋和平的工作，关系国家整个前途 ，不是闹着玩的事，要完全保持着‘调人的资格’。”

　　张东荪不仅这样说，也这样做。当事人叶笃义在回忆录《虽九死其犹未悔》中说：“张东荪在1947年1月初到上 海参加民盟一届二中全会。会后他到南京去见蒋介石，我陪他一道去南京的。”“张东荪见蒋介石，蒋说将要改组政府，希望 张能参加。张东荪说那样一来，他就失去参加和谈的身份了。张东荪劝蒋先不忙改组政府，而是恢复和谈。蒋介石对这一点不 同意”(见蒋时叶没有同去)。“张东荪见蒋之后，司徒雷登约张吃午饭。我同他一道前往。??他劝司徒雷登也对蒋介石做 同样劝告。司徒雷登不置可否，说现时劝蒋先不改组政府而恢复和谈，恐不大可能。他说将来和谈时，希望张再来南京合作。 ”

　　张东荪和共产党方面也保持着密切接触，他自己在1952年的一份《张东荪检讨材料底稿》中说：“我后来所以见 了蒋匪，是想在中共条件基础上恢复和谈，这事曾与董必武先生商量过。”

　　张东荪和董必武商量也好，去见蒋介石也好，和熟悉的燕京大学之父、当时的美国驻华大使司徒雷登吃饭也好，都是 在做“调人”，斡旋和平，尽管没有达到现实的效果。从中国民主同盟的文献来看，1947年1月10日通过的民盟一届二 中全会政治报告最后提出四个建议：“第一，努力促成和谈”、“第二，重新举行政治协商”、“第三，实行以往的政协决议 ”、“第四，成立联合政府”。这四条都可以看出民盟当时并没有意识到国共和谈已“彻底破裂”，和谈的大门已彻底关闭。 张东荪之所以想做“调人”，显然也认为和谈之门还有可能重开。

　　等到民盟“为和谈正式破裂”发表宣言，已经是1947年3月8日，也就是当年3月1日南京政府“令京沪渝等地 中共办事人员限期一律撤退”一星期后，宣言说：“不幸今日国共两党，终于正式宣告和平破裂，痛心！痛心！”这个文献写 得很清楚，在此之前，和谈并没有宣告 “正式破裂”。张东荪暂别燕京大学，南下奔走于南京、上海，做“调人”，就是想 尽最后的努力。1948年9月5日，他在《中建》半月刊上发表《日本投降三周年感言》，如此解释：“即在政协失败以后 ，我一个人还奔走沪宁几次，想谋挽回，不外乎忠告国民党把这个幻想收起来罢，拿出真正的良心来以谋合作??”。